고려대학교 세종학술정보원

링크메뉴

통합검색

사이트내 검색

부가기능

XML보기XML 
영어 억양 표기 문제점과 해결 방안에 관한 연구

상세 프로파일

상세정보
상세정보
학위구분 박사
일반장르 E-학위논문
서명사항
     서명 영어 억양 표기 문제점과 해결 방안에 관한 연구
서명사항(번역)
     서명 A Study on the Intonational System of English and its Representation
저자사항(개인명)
     저자명 오세풍
     저자명 Oh, Sei-Poong
     학과/전공 대학원 영어영문학과 영어학전공
발행사항
     발행기관 고려대학교
     발행년 2007
     졸업년월 200702
언어사항
     본문언어 kor
주제사항
     일반주제어 억양 음운론 고저액센트 구액센트 경계성조 pitch accent phrase accent boundary tone pitch range tonal space
고대 학위논문분류표 영어영문학과
소장정보
     소장위치 고려대학교 중앙도서관
바로가기

목차/초록

본 논문은 이제까지 영어 억양을 기술하는 데 사용되었던 다양한 모델들의 장단점을 분석하여 새로운 영어 억양 모델을 제시하는 데 그 목적이 있다. 
  영어 억양을 기술하는 데 있어서 가장 대표적인 모델로는 Palmer(1922), O'Conner & Arnold(1961), Halliday(1967) 등으로 대표되는 영국학파와 Bloomfield에 그 기원을 두고 있는 Pike(1945), Trager & Smith(1951), Liberman(1975) 등으로 대표되는 미국의 구조주의 모델을 들 수 있다. 또한 최근에 영어 억양을 기술하는 데 있어서 가장 주목할 만한 업적은 Ladd(1980), Pierrehumbert(1980) 등에서 찾을 수 있다. 이 중에서 특히 주목할 만한 것은 Pierrehumbert(1980)이다. Pierrehumbert의 모델은 미국식 구조주의자들의 전통을 계승한 것으로 평가되고 있다. Pierrehumbert 모델의 가장 큰 특징은 억양을 분석가능한 몇 개의 덩어리(고저액센트:pitch accent; phrase accent:구액센트, boundary tone:경계성조)로 나누고 이렇게 나누어진 몇 개의 덩어리를 각각 2개의 이분법적 자질인 고성조(high tone: H)와 저성조(low tone: L)로 나누어 분석함으로써 기존의 이론이 가지고 있지 못했던 표기의 간결함과 억양이 실현되는 과정에서 발생하는 음운현상을 설명해 줄 수 있는 기초를 제공해 주었다. Pierreumbert는 고성조와 저성조만을 사용하는 표기법을 보완하기 위해 고저액센트의 경우 이중성조를 도입하고, 단계하강과, 단계상승과 같은 음운현상을 도입하여 설명한다. 그러나, 음운현상을 설명하기 위해 도입한 이중성조의 경우 몇 가지 문제점을 내포하고 있으며, Pierrehumbert(1980)의 7개, Hirschberg & Pierrehumbert(1986)의 6개 ToBI의 5개에서 볼 수 있는 것과 같이 고저액센트의 숫자가 계속해서 수정되고 있다. 
  본 논문은 이러한 Pierrehumbert(1980)의 모델의 문제점을 해결하기 위해 새롭게 개정된 모델을 제시하고 있다. 본 논문에서는 고저액센트에는 H* 와 L* 두 가지만 사용한다. 구액센트의 경우 고저액센트의 앞과 뒤에 올 수 있는 것으로 정의하며, 고저액센트와 경계성조 사이에 위치하는 경계성조의 경우, 이중성조로 구성된 억양의 경우 되돌아가기를 허용한다. 또한 음성적 표기의 경우 음운표기와는 달리 억양이 실현되는 음성적 영역을 반영하기 위해  대문자와 소문자 표기법(H:H & L:L)을 도입한다. 
  본 논문이 제시하고 있는 표기법은 기존의 모델이 가지고 있는 다양한 음운현상의 문제점을 해결해 주었고, 음성 영역을 표기할 수 있는 표기의 정확성을 가져다주었다.This thesis proposes a phonological and  a phonetic model of English intonation. 
     For these purposes, this thesis reviews the intonation system of the English school, the American structuralist, and the intonational phonology. This revised model is based on Pierrehumbert's(1980). In contrast to Pirrehumbert's model, it has some different representation system. First, in this model, pitch accents are either H* or L*, not permitting bitonal pitch accents. Second, this model permits looping at phrase accent in case the phase accents consist of bitones(H-L;L-H). Third, this model has two phrase accents, found at before and after the pitch accent. The former is optional and the latter is obligatory. Fourth, for phonetic representation, this model suggests two notational system, using capital letter vs small letter(H vs H; L vs L), based on pitch range excursion. The phonetic system uses capital letter for pitch range excursion which realizes across more than half of tonal space and small letter for less than half of tonal space.
     It is shown that the new phonological system describes pitch accents with notations using fewer notations, either H* or L*, than the Pierrehumbert's model,  and the new phonetic system describes English intonation reflecting phonetic realization with a capital and a small letter. However, this thesis is partly complete due to the relation between phrase accents prior to pitch accents and pitch accents. It still needs further study.

목 차
 제 1 장 서 론
 제 2 장 영어 억양의 전통적 분석 방법
  2.1 억양 분석의 다양한 접근 방법
   2.1.1 억양 높이 분석(pitch Phoneme)
   2.1.2 억양 성분 분석(Intonation Morpheme)
   2.1.3 억양 곡선 분석(Pitch Movement)
   2.1.4 계층적 분석과 억양 곡선 분석(Level vs Configuration)
  2.2 영국학파
   2.2.1 Palmer 1922
   2.2.2 Jassem 1952
   2.2.3 Kingdon 1958
   2.2.4 O'Conner & Arnold
   2.2.5 Halliday 1967
   2.2.6 Crystal 1995
   2.2.7 Ladd 의 억양 모델 해석
   2.2.8 영국식 억양과 의미해석
    2.2.8.1 하강조의 억양
    2.2.8.2 상승조의 억양
    2.2.8.3 하강-상승조의 억양
    2.2.8.4 상승-하강조의 억양
    2.2.8.5 수평조의 억양
   2.2.9 요 약
  2.3 미국학파 Pike(1945), Targer & Smith(1951)
   2.3.1 상승 억양 표기
    2.3.1.1 4-3조의 상승 억양표기
    2.3.1.2 4-2조의 상승 억양표기
    2.3.1.3 4-1조의 상승 억양표기
    2.3.1.4 3-2조의 상승 억양표기
    2.3.1.5 2-1조의 상승 억양표기
   2.3.2 하강조 억양 표기
    2.3.2.1 2-4조의 하강 억양표기
    2.3.2.2 2-3조의 하강 억양표기
   2.3.3 단음절의 표기
   2.3.4 저성조의 표기
   2.3.5 단계하강의 표기
   2.3.6 점진적 하강 및 점진적 상승 표기
 제 3 장 억양 음운론
  3.1 억양 음운론의 배경
  3.2 억양 음운론의 억양 생성 틀
  3.3 고저액센트의 형태
  3.4 가장자리성조
   3.4.1 경계성조
   3.4.2 구액센트
  3.5 중간구
  3.6 ToBI
  3.8 억양 음운론의 의미해석
   3.8.1 고저액센트의 의미해석
    3.8.1.1 H* 액센트의 의미
    3.8.1.2 L* 액센트의 의미
    3.8.1.3 L+H 액센트의 의미해석
     3.8.1.3.1 L*+H의 의미
     3.8.1.3.2 L+H*의 의미
    3.8.1.4 H+L 액센트의 의미해
     3.8.1.4.1 H*+L 액센트의 의미
     3.8.1.4.2 H+L*의 의미
   3.8.2 구액센트의 의미 해석
   3.8.3 경계성조의 의미 해석
 제 4 장 억양 음운론의 장점 및 문제점
  4.1 억양 음운론의 장점
  4.2 억양 생성 모델의 변화
  4.3 억양 음운론 표기법의 문제점
   4.3.1 High tone과 Low tone의 정의 및 문제점
    4.3.1.1 H와 L의 정의에 관한 문제점
     4.3.1.1.1 H와 L의 높낮이 및 방향성에 관한 정의
     4.3.1.1.2 H와 L의 속성에 관한 문제
   4.3.2 고저액센트 표기법의 변화
    4.3.2.1 영국식 고저액센트 표기법의 변화
    4.3.2.2 억양 음운론에서의 고저액센트 변화
   4.3.3 단계하강
   4.3.4 H* 와 L+H* 의 구분
    4.3.4.1 실험의 목적
    4.3.4.2 실험의 방법
    4.3.4.3 피험자
    4.3.4.5 실험결과
   4.3.5 기저선(Baseline)
 제 5 장 억양 분석의 새로운 모델
  5.1 억양의 발생 빈도 및 새로운 모델의 도입 필요성
  5.2 영어 억양 표기법의 새로운 모델
   5.2.1 새로운 억양 모델의 해석
   5.2.2 고저액센트의 H* 와 L*의 성질 및 표기법
   5.2.3 구액센트의 H와 L의 성질 및 표기법
   5.2.4 경계성조의 H%와 L%의 성질 및 표기법
   5.2.5 성조영역(Tonal space) H:H 의 표기 및 L:L의 표기
    5.2.5.1 LL% → LL%
    5.2.5.2 HL% → HL%
    5.2.5.3 HH% → HH%
    5.2.5.4 LH% → LH/ LH%
   5.2.6 H* L-L%/ H*+L L-L%
   5.2.7 H*+L HL% → H* L-L/H%
 제 6 장 결 론
참고문헌
부 록
ABSTRACT

태그

  • 태그

나의 태그

나의 태그 (0)

모든 이용자 태그

모든 이용자 태그 (0) 태그 목록형 보기 태그 구름형 보기
 

서평

  • 서평