목차
제1편 刑法의 基礎理論
제1장 刑法이 意義
제1절 刑法의 基本槪念 = 3
[1] Ⅰ. 刑法의 意味 = 3
[2] Ⅱ. 犯罪槪念 = 4
[3] Ⅲ. 刑罰의 意味 = 8
1. 刑事制裁로서 刑罰 = 8
2. 刑罰의 本質 = 11
제2절 刑罰과 保安處分理論 = 12
[4] Ⅰ. 刑罰理論 = 12
1. 絶對的 刑罰理論 = 13
2. 相對的 刑罰理論 = 19
3. 合一的 刑罰理論(折哀說) = 30
4. 刑罰理論에에 대한 結論 = 32
[5] Ⅱ. 保安處分理論 = 32
1. 保安處分의 必要性 = 33
2. 保安處分의 正當性 = 35
제2장 刑法理論이 基礎
제1절 刑法理論 = 37
[6] Ⅰ. 刑法理論의 意味 = 37
[7] Ⅱ. 刑法의 자리매김 = 38
1. 法과 社會統制 = 38
2. 社會統制의 部分領域인 刑法 = 40
[8] Ⅲ. 刑法의 課題 = 42
1. 刑法이 積極的 課題 = 42
2. 刑法의 消極的 課題 = 46
3. 刑法의 法益保護課題와 定型化課題의 關係 = 48
4. 충돌하는 두 課題의 同時充足方法 = 51
5. 刑法課題의 結論 = 53
6. 刑法課題와 刑法의 學說 = 54
제2절 罪刑法定主義 = 57
[9] Ⅰ. 罪刑法定主義의 意義 = 57
1. 意味 = 57
2. 罪刑法定主義의 重要性 = 58
[10] Ⅱ. 罪刑法定主義 妥當性의 法的 根據 = 59
1. 法的 根據의 必要性 = 59
2. 法的 根據 = 59
[11] Ⅲ.罪刑法定主義의 沿革·思想的 背景 = 60
1. 沿革 = 60
2. 罪刑法定主義의 思想的 背景 = 61
[12] Ⅳ. 罪刑法定主義의 內容 = 64
1. 體系 = 64
2. 明確性原則 = 65
3. 遡及效禁止原則 = 70
4. 慣習法禁止原則 = 75
5. 類推適用禁止原則 = 77
제3절 刑法의 解釋 = 81
[13] Ⅰ. 刑法解釋의 意義 = 81
1. 法律과 事案의 包攝 = 81
2. 包攝의 限界 = 82
3. 法學方法論 = 82
[14] Ⅱ. 刑法解釋 方法論 = 83
1. 意義 = 83
2. 解釋方法의 種類 = 83
3. 解釋方法論의 問題點 = 85
4. 結論 = 86
제2편 刑法의 適用範圍
제1장 刑法의 時間的 適用範圍
[15] Ⅰ. 問題의 所在 = 91
[16] Ⅱ. 行爲時法主義 = 91
1. 意義 = 91
2. 行爲時法主義의 例外 = 92
3. 例外適用의 要件 = 92
[17] Ⅲ. 限時法 = 94
1. 槪念 = 94
2. 限時法의 追及效認定問題 = 95
[18] Ⅳ. 白地刑法 = 100
1. 白地刑法의 意味 = 100
2. 關聯問題 = 101
제2장 刑法의 地域的·人的 適用範圍
[19] Ⅰ. 刑法適用範圍의 意味 = 104
[20] Ⅱ. 屬地主義原則 = 104
1. 大韓民國의 領域 = 105
2. 罪를 범함 = 105
3. 旗國主義의 보충 = 105
[21] Ⅲ. 屬人主義의 加味 = 105
[22] Ⅳ. 保護主義 = 106
[23] Ⅴ. 世界主義 = 107
[24] Ⅵ. 外國에서 받은 形의 執行 = 107
[25] Ⅶ. 人的 適用範圍의 例外 = 108
1. 意義 = 108
2. 國內法上의 例外 = 108
3. 國際法上의 例外 = 108
제3편 犯罪論
제1장 犯罪論의 法理論的 分析
[26] Ⅰ. 犯罪論의 意味 = 113
1. 意味 = 113
2. 區別槪念 = 114
[27] Ⅱ. 犯罪論의 體系內容 = 115
1. 行爲 = 115
2. 構成要件該當性 = 115
3. 違法性 = 115
4. 責任 = 115
5. 客觀的 可罰條件, 人的 處罰排除事由, 訴訟條件 그리고 處罰障碍事由 = 116
[28] Ⅲ. 犯罪體系의 必要性 = 117
1. 法律適用의 公式 = 117
2. 기타 長點 = 118
[29] Ⅳ. 犯罪體系의 性格 = 118
[30] Ⅴ. 犯罪體系思考의 限界 = 119
1. 手段의 目的化 現象 = 119
2. 限界의 內容 = 120
[31] Ⅵ. 犯罪體系의 種類 = 124
1. 犯罪體系의 內容 = 124
2. 犯罪體系의 選擇 = 126
[32] Ⅶ. 可罰行爲의 全體審査過程 = 128
[33] Ⅷ. 犯罪體系論의 結論 = 129
제2장 行爲論
[34] Ⅰ. 行爲論의 序論 = 130
[35] Ⅱ. 行爲論의 意味 = 131
[36] Ⅲ. 行爲槪念의 機能 = 132
1. 限界機能 = 132
2. 分類機能 또는 根本要素 = 132
3. 結合機能 = 132
4. 評價 = 133
[37] Ⅳ. 行爲論의 種類 = 133
1. 因果的 行爲論 = 133
2. 目的的 行爲論 = 135
3. 社會的 行爲論 = 138
[38] Ⅴ. 行爲論論爭의 結論 = 140
1. 行爲槪念論爭의 實質所得 = 140
2. 行爲槪念의 制限的 立場 = 142
3. 結論 = 143
제3장 構成要件該當性
제1절 構成要件理論 = 145
[39] Ⅰ. 構成要件該當性의 意義 = 145
[40] Ⅱ. 構成要件該當性의 限界 = 146
[41] Ⅲ. 構成要件槪念의 種類 = 147
1. 不法構成要件 = 147
2. 總體的 不法構成要件 = 147
3. 犯罪構成要件 = 149
4. 保障構成要件 = 149
제2절 構成要件의 構造·類型 = 151
[42] Ⅰ. 基本構成要件과 變形構成要件 = 151
1. 基本構成要件 = 151
2. 變形構成要件 = 151
3. 獨自的 變形構成要件 = 152
[43] Ⅱ. 閉鎖構成要件과 開放構成要件 = 152
1. 벨첼의 開放構成要件理論 = 152
2. 主張理由 = 153
[44] Ⅲ. 構成要件要素의 區別 = 153
1. 敍述的 構成要件要素와 規範的 構成要件要素 = 154
2. 客觀的 構成要件要素와 主觀的 構成要件要素 = 155
3. 記述된 構成要件要素와 記述되지 않은 構成要件要素 = 155
[45] Ⅳ. 構成要件의 類型 = 156
1. 結果를 기준으로 한 構成要件類型의 區別 = 156
2. 保護法益의 侵害程度를 기준으로 한 區別 = 156
3. 犯罪行爲의 時間繼續을 기준으로 한 區別 = 158
4. 正犯이 될 수 있는 行爲者範圍를 기준으로 한 區別 = 159
5. 構成要件이 보호하는 法益의 數字를 기준으로 한 區別 = 160
제3절 客觀的 構成要件要素 = 160
[46] Ⅰ.法人이 犯罪能力 = 161
1. 問題의 所在 = 161
2. 學說對立 = 162
3. 學說對立의 實際的 理由 = 163
4. 學說對立에 대한 評價 = 165
5. 結論 = 168
6. 兩罰規定의 法的 性質 = 172
[47] Ⅱ. 因果關係 = 173
1. 序論 = 173
2. 因果關係理論 = 175
3. 結論 = 184
[48] Ⅲ. 客觀的 歸屬論 = 188
1. 客觀的 歸屬論의 意義 = 188
2. 客觀的 歸屬의 基準 = 189
3. 客觀的 歸屬理論에 대한 結論 = 193
제4절 主觀的 構成要件要素 = 195
[49] Ⅰ. 故意 = 195
1. 意義 = 195
2. 故意의 本質 = 196
3. 故意의 體系的 地位 = 196
4. 故意槪念의 法理論的 特徵 = 198
5. 故意의 內容 = 200
6. 故意의 種類 = 202
7. 기타 故意槪念 = 210
[50] Ⅱ. 事實의 錯誤 = 217
1. 事實의 錯誤의 意義 = 217
2. 事實의 錯誤에 해당되지 않는 類型 = 218
3. 事實錯誤의 類型 = 220
4. 刑法 제15조 ①항에 대한 問題提起 = 222
5. 具體的 事實의 錯誤를 위한 學說 = 223
6. 結論 = 225
제4장 違法性
제1절 違法性論 = 228
[51] Ⅰ. 違法性의 意義 = 228
1. 構成要件該當性과 違法性의 區別 = 229
2. 違法性과 不法 = 229
3. 形式的 違法性論과 實質的 違法性論 = 229
4. 客觀的 違法性論과 主觀的 違法性論 = 230
5. 消極的 構成要件要素理論 = 231
[52] Ⅱ. 正當化事由 또는 違法性阻却事由 = 232
1. 意義 = 232
2. 違法性阻却事由의 效果 = 232
3. 違法性阻却事由의 構造·性格 = 233
4. 主觀的 正當化要素 = 234
5. 違法性阻却事由의 法的 基礎 = 238
6. 違法性阻却事由의 基本原則 = 240
제2절 正當行爲 = 242
[53] Ⅰ. 正當行爲의 意義 = 242
[54] Ⅱ. 法令에 의한 行爲 = 243
1. 公務員의 職務執行行爲 = 244
2. 懲戒行爲 = 246
3. 私人의 現行犯逮捕行爲 = 249
4. 勞動爭議行爲 = 249
5. 그 밖의 法令에 의한 行爲 = 250
[55] Ⅲ. 業務로 인한 行爲 = 250
1. 醫師의 治療行爲 = 251
2. 辯護士나 聖職者의 業務行爲 = 253
3. 安樂死 = 254
[56] Ⅳ. 기타 社會常規에 違背되지 않는 行爲 = 255
1. 社會常規의 法律的 機能 = 255
2. 社會的 相當性 = 257
3. 社會常規의 意味內容 = 259
제3절 正當防衛 = 267
[57] Ⅰ. 正當防衛의 意義 = 267
1. 正當防衛의 槪念 = 267
2. 正當防衛의 正當化根據 = 267
[58] Ⅱ. 正當防衛의 成立要件 = 269
1. 正當防衛狀況 = 269
2. 防衛行爲 = 273
3. 相當性 = 274
[59] Ⅲ. 正當防衛의 社會倫理的 制限 = 277
1. 社會倫理的 制限에 대한 一般的 批判 = 278
2. 社會倫理的 制限에 대한 個別的 批判 = 279
[60] Ⅳ.過剩防衛와 誤想防衛 = 282
1. 過剩防衛 = 282
2. 誤想防衛 = 285
3. 誤想過剩防衛 = 288
제4절 緊急避難 = 289
[61] Ⅰ. 緊急避難의 意義 = 289
[62] Ⅱ. 緊急避難의 法的 性質 = 290
1. 責任阻却說 = 291
2. 違法性阻却說 = 292
3. 二分說 = 293
4. 結論 = 294
[63] Ⅲ. 緊急避難의 違法性阻却과 責任阻却의 理論的 根據 = 295
[64] Ⅳ. 正當化的 緊急避難의 成立要件 = 296
1. 緊急避難狀況 = 297
2. 避難行爲 = 300
3. 相當性 = 301
4. 主觀的 正當化要素 = 305
5. 效果 = 306
[65] Ⅴ. 免責的 緊急避難의 특별한 成立要件 = 307
1. 意義 = 307
2. 正當化的 緊急避難의 공통되는 成立要件 = 308
3. 免責的 緊急避難의 특별한 成立要件 = 308
[66] Ⅵ. 過剩避難과 誤想避難 = 310
1. 過剩避難 = 310
2. 誤想避難 = 310
[67] Ⅶ. 義務의 衝突 = 310
1. 義務衝突의 意義 = 310
2. 義務衝突의 法的 性質 = 311
3. 義務衝突의 種類 = 312
4. 義務衝突의 要件 = 313
제5절 自救行爲 = 315
[68] Ⅰ. 自救行爲의 意義= 315
[69] Ⅱ. 自救行爲의 本質 = 316
[70] Ⅲ. 自救行爲의 成立要件 = 317
1. 自救行爲狀況 = 317
2. 自救行爲 = 318
3. 相當性 = 319
4. 效果 = 319
[71] Ⅳ. 過剩自救行爲와 誤想自救行爲 = 320
1. 過剩自救行爲 = 320
2. 誤想自救行爲 = 321
제6절 被害者의 承諾 = 321
[72] Ⅰ. 被害者承諾의 意義와 問題點 = 321
1. 被害者承諾의 意義 = 321
2. 被害者承諾制度의 問題點 = 322
[73] Ⅱ. 被害者承諾의 本質 = 322
1. 被害者指向 = 322
2. 刑法의 補充性 = 323
3. 刑法의 民事化現象 = 323
[74] Ⅲ. 被害者의 諒解 = 324
1. 解釋學的 不適合 = 324
2. 論證基準의 不適合 = 325
3. 構成要件排除基準의 不必要性 = 325
[75] Ⅳ. 被害者의 承諾 = 326
1. 被害者承諾의 法治國家的 定型化 = 326
2. 被害者承諾의 要件 = 326
[76] Ⅴ. 推定的 承諾 = 330
1. 推定的 承諾의 意義 = 330
2. 推定的 承諾의 法的 性質 = 330
3. 推定的 承諾의 類型 = 332
4. 推定的 承諾의 成立要件 = 333
5. 推定的 承諾의 效果 = 334
제5장 責任
제1절 序論 = 337
[77] Ⅰ. 責任의 意義 = 337
1. 責任·構成要件該當性과 行爲·違法性段階의 共通點·差異點 = 338
2. 責任標識와 그 問題點 = 338
[78] Ⅱ. 責任에 대한 刑法의 態度 = 340
1. 우리나라와 獨逸의 責任規定 = 340
2. 責任論議의 虛構性 = 341
[79] Ⅲ. 責任槪念의 由來 = 342
1. 啓蒙主義哲學 = 342
2. 意思自由의 問題 = 342
[80] Ⅳ. 責任의 根據 = 343
1. 道義的 責任論 = 344
2. 社會的 責任論 = 344
3. 人格的 責任論 = 344
[81] Ⅴ. 責任의 本質(責任內容) = 345
1. 心理的 責任論 = 345
2. 規範的 責任論 = 345
3. 豫防的 責任論 = 349
4. 責任內容에 대한 結論 = 350
제2절 責任能力 = 353
[83] Ⅰ. 責任能力의 意義 = 353
[84] Ⅱ. 責任無能力者 = 353
1. 刑事未成年者 = 353
2. 心神喪失者 = 354
[84] Ⅲ. 限定責任能力者 = 355
1. 心神微弱者 = 355
2. 聾啞者 = 356
3. 限定責任能力의 效果 = 356
[85] Ⅳ. 原因에서 自由로운 行爲 = 357
1. 意義 = 357
2. 原因에서 自由로운 行爲의 可罰性 根據 = 357
3. 實行의 着手時期 = 360
4. 刑法의 規定 = 360
제3절 違法性의 認識 = 364
[86] Ⅰ. 違法性認識의 意義 = 364
1. 違法性認識의 槪念 = 364
2. 違法性認識의 體系的 地位 = 365
[87] Ⅱ. 違法性認識의 內容 = 368
[88] Ⅲ. 違法性認識의 形態 = 369
[89] Ⅳ. 違法性認識의 缺如 = 369
제4절 法律의 錯誤 = 370
[90] Ⅰ. 法律의 錯誤의 意義 = 370
1. 違法性에 관한 錯誤 = 370
2. 法律의 錯誤의 形態 = 370
[91] Ⅱ. 違法性阻却事由의 客觀的 前提事實에 관한 錯誤 = 372
1. 性格 = 372
2. 學說對立 = 372
3. 結論 = 375
[92] Ⅲ. 刑法 제16조의 '正當한 理由' = 375
1. 回避可能性 = 375
2. 良心緊張과 照會義務 = 377
제5절 期待可能性 = 384
[93] Ⅰ. 期待可能性의 意義 = 384
[94] Ⅱ. 期待可能性의 體系的 地位 = 384
[95] Ⅲ. 期待可能性의 超規範的 責任阻却事由性 = 387
1. 問題提起 = 387
2. 反對論據 = 387
3. 一般 法原理로서 期待可能性 = 389
[96] Ⅳ. 期待可能性의 判斷基準 = 392
[97] Ⅴ. 期待可能性에 대한 錯誤 = 394
[98] Ⅵ. 現行刑法의 期待可能性으로 인한 責任阻却事由 = 395
1. 期待不可能事由 = 395
2. 强要된 行爲 = 396
3. 기타 問題 = 398
제6장 未遂論
제1절 序論 = 403
[99] Ⅰ. 犯罪의 實現段階 = 403
1. 犯罪決心 = 403
2. 豫備 = 403
3. 未遂 = 404
4. 旣遂 = 404
5. 終了 = 404
[100] Ⅱ. 未遂의 處罰根據 = 405
1. 客觀說 = 405
2. 主觀說 = 406
3. 折哀說 = 406
4. 結論 = 407
[101] Ⅲ. 未遂의 種類 = 407
제2절 障碍未遂 = 408
[102] Ⅰ. 障碍未遂의 意義 = 408
[103] Ⅱ. 障碍未遂의 成立要件 = 409
1. 犯罪의 未完成 = 409
2. 主觀的 構成要件 = 411
3. 客觀的 構成要件 = 411
[104] Ⅲ. 障碍未遂의 處罰 = 418
[105] Ⅳ. 障碍未遂의 關聯問題 = 418
1. 結果的 加重犯의 未遂 = 418
2. 不眞正 結果的 加重犯의 未遂 = 419
제3절 中止犯(中止未遂) = 419
[106] Ⅰ. 中止未遂의 意義 = 419
[107] Ⅱ. 中止未遂의 法的 性格 = 420
[108] Ⅲ. 中止未遂의 成立要件 = 422
1. 主觀的 要件 = 423
2. 客觀的 要件 = 427
[109] Ⅳ. 中止未遂의 處罰 = 430
[110] Ⅴ. 中止未遂의 關聯問題 = 431
1. 豫備의 中止 = 431
2. 共犯과 中止未遂 = 433
제4절 不能犯(不能未遂) = 435
[111] Ⅰ. 不能未遂의 意義 = 435
1. 槪念整理 = 435
2. 區別槪念 = 436
[112] Ⅱ. 不能未遂의 成立要件 = 437
1. 實行의 着手 = 437
2. 實行手段 또는 對象의 錯誤로 인한 結果發生의 不可能 = 438
3. 危險性 = 439
[113] Ⅲ. 不能未遂의 處罰 = 444
제5절 豫備罪 = 444
[114] Ⅰ. 豫備의 意義 = 444
1. 豫備 = 444
2. 陰謀에 대한 區別 = 445
[115] Ⅱ. 豫備罪의 法的 性格 = 446
[116] Ⅲ. 豫備罪의 成立要件 = 447
1. 主觀的 要件 = 447
2. 客觀的 要件 = 448
[117] Ⅳ. 豫備罪의 關聯問題 = 449
1. 豫備罪의 中止 = 449
2. 豫備罪의 共犯 = 449
제7장 正犯과 共犯
제1절 正犯과 共犯의 基礎理論 = 452
[118] Ⅰ. 犯罪의 參加形態 = 452
1. 法律的 立場 = 452
2. 理論的 立場 = 453
3. 結論 = 453
[119] Ⅱ. 正犯과 共犯의 區別 = 454
1. 正犯槪念 = 454
2. 正犯과 共犯의 區別基準 = 455
[120] Ⅲ. 正犯의 種類(同時犯) = 459
1. 同時犯의 意義 = 459
2. 同時犯의 成立要件 = 460
3. 同時犯의 處罰 = 460
4. 傷害의 同時犯特例 = 461
[121] Ⅳ. 共犯의 種類 = 463
1. 任意的 共犯 = 463
2. 必要적 共犯 = 463
[122] Ⅴ. 共犯의 從屬性과 處罰根據 = 464
1. 共犯의 從屬性 = 464
2. 從屬性의 程度 = 465
3. 共犯의 處罰根據 = 466
제2절 共同正犯 = 468
[123] Ⅰ. 共同正犯의 意義 = 468
[124] Ⅱ. 共同正犯의 本質 = 469
1. 犯罪共同說 = 469
2. 行爲共同說 = 470
3. 結論 = 470
[125] Ⅲ. 共同正犯의 成立要件 = 471
1. 主觀的 要件 = 471
2. 客觀的 要件 = 483
[126] Ⅳ. 共同正犯의 處罰 = 491
[127] Ⅴ. 共同正犯의 關聯問題 = 492
1. 共同正犯과 身分 = 492
2. 共同正犯의 未遂 = 492
3. 共同正犯과 合同犯 = 492
4. 共同正犯의 錯誤 = 495
5. 共同正犯의 敎唆·幇阻犯의 競合 = 495
제3절 間接正犯 = 496
[128] Ⅰ. 間接正犯의 意義 = 496
[129] Ⅱ. 間接正犯의 本質 = 496
[130] Ⅲ. 間接正犯의 成立要件 = 499
1. 被利用者의 範圍 = 499
2. 利用行爲 = 504
3. 犯罪行爲結果의 發生 = 505
[131] Ⅳ. 間接正犯의 處罰 = 505
1. 間接正犯未遂의 處罰 = 505
2. 間接正犯未遂의 處罰 = 506
[132] Ⅴ. 間接正犯의 關聯問題 = 506
1. 間接正犯의 錯誤 = 506
2. 身分犯과 間接正犯 = 507
3. 自手犯과 間接正犯 = 507
4. 過失의 間接正犯 = 511
[133] Ⅵ. 特殊敎唆·幇阻 = 512
제4절 敎唆犯 = 512
[134] Ⅰ. 敎唆犯의 意義 = 512
[135] Ⅱ. 敎唆犯의 成立要件 = 513
1. 敎唆者의 敎唆行爲 = 513
2. 被敎唆者의 實行行爲 = 516
[136] Ⅲ. 敎唆犯의 錯誤 = 518
1. 被敎唆者에 대한 錯誤 = 518
2. 實行行爲에 대한 錯誤 = 519
[137] Ⅳ. 敎唆犯의 處罰 = 521
[138] Ⅴ. 敎唆犯의 關聯問題 = 522
1. 敎唆의 敎唆 = 522
2. 敎唆의 未遂 = 523
제5절 從犯 = 524
[139] Ⅰ. 從犯의 意義 = 524
[140] Ⅱ. 從犯의 成立要件 = 524
1. 從犯의 幇阻行爲 = 525
2. 正犯의 實行行爲 = 528
[141] Ⅲ. 從犯의 處罰 = 529
[142] Ⅳ. 從犯의 關聯問題 = 530
1. 從犯의 錯誤 = 530
2. 기타 問題 = 531
제6절 共犯과 身分 = 531
[143] Ⅰ. 共犯과 身分 序論 = 531
1. 問題의 所在 = 531
2. 身分의 意義·種類 = 532
[144] Ⅱ. 刑法 제33조 本文의 解釋 = 535
1. '身分關係로 成立되는 犯罪'의 意味 = 535
2. '前3條'의 意味 = 536
[145] Ⅲ. 刑法 제33조 但書의 解釋 = 537
[146] Ⅳ. 共犯과 身分 關聯問題 = 538
1. 消極的 身分과 共犯 = 538
2. 立法의 問題點 = 540
제4편 特殊한 犯罪類型
제1장 過失犯
[147] Ⅰ. 過失犯 序論 = 545
1. 過失의 槪念 = 545
2. 過失槪念의 特徵 = 546
[148] Ⅱ. 過失의 體系的 地位 = 547
1. 問題提起 내용 = 547
2. 結論 = 549
[149] Ⅲ. 過失의 種類 = 549
1. 認識있는 過失과 認識없는 過失 = 549
2. 普通過失과 業務上過失 = 550
3. 輕過失과 重過失 = 551
[150] Ⅳ. 過失犯의 體系 = 552
1. 過失犯의 構成要件 = 552
2. 過失犯의 違法性 = 564
3. 過失犯의 責任 = 566
제2장 結果的 加重犯
[151] Ⅰ. 故意犯과 過失犯의 結合 = 568
[152] Ⅱ. 眞正結果的 加重犯과 不眞正結果的 加重犯 = 569
[153] Ⅲ. 結果的 加重犯의 成立要件 = 571
1. 結果的 加重犯의 構成要件該當性 = 571
2. 結果的 加重犯의 違法性·責任 = 575
[154] Ⅳ. 結果的 加重犯의 關聯問題 = 575
1. 結果的 加重犯의 共同正犯 = 575
2. 結果的 加重犯의 敎唆·幇阻 = 577
3. 結果的 加重犯의 未遂 = 577
제3장 不作爲犯
[155] Ⅰ. 不作爲犯 序論 = 581
1. 不作爲의 意義 = 581
2. 作爲와 不作爲의 區別 = 582
[156] Ⅱ. 不作爲犯의 種類 = 584
1. 形式說 = 584
2. 實質說 = 584
3. 結論 = 585
[157] Ⅲ. 不作爲犯의 共通成立要件 = 585
1. 一般的 行爲可能性 = 585
2. 不作爲犯의 構成要件該當性 = 586
3. 不作爲犯의 違法性·責任 = 586
[158] Ⅳ. 不眞正不作爲犯의 特別한 成立要件 = 587
1. 保證人的 地位 = 587
2. 不作爲犯의 同價値性 = 593
3. 不眞正不作爲犯의 主觀的 構成要件 = 595
4. 不眞正不作爲犯의 處罰 = 595
[159] Ⅴ. 不作爲犯의 特殊問題 = 598
1. 共犯問題 = 598
2. 故意問題 = 598
3. 過失問題 = 599
4. 未遂問題 = 599
제5편 罪數論
제1장 罪數의 一般理論
[160] Ⅰ. 罪數論의 意義 = 603
[161] Ⅱ. 罪數決定의 基準 = 603
[162] Ⅲ. 罪數處罰의 基本原則 = 605
제2장 一罪
[163] Ⅰ. 罪의 意義 = 607
[164] Ⅱ. 法條競合 = 608
1. 法條競合의 意義 = 608
2. 法條競合의 類型 = 608
3. 法條競合의 處理 = 613
[165] Ⅲ 包括一罪 = 613
1. 包括一罪의 意義 = 613
2. 包括一罪의 類型 = 614
3. 包括一罪의 法的 效果 = 622
제3장 數罪
[166] Ⅰ. 想像的 競合 = 623
1. 意義 = 623
2. 想像的 競合의 要件 = 624
3. 想像的 競合의 法的 效果 = 628
[167] Ⅱ. 實體的 競合(競合犯) = 629
1. 實體的 競合의 意義 = 629
2. 想體的 競合의 成立要件 = 631
3. 想像的 競合의 處分 = 633
제6편 刑罰과 保安處分
제1장 刑罰
제1절 刑罰의 種類 = 639
[168] Ⅰ. 死刑 = 640
1. 序論 = 640
2. 死刑存廢論 = 643
[169] Ⅱ. 自由刑 = 647
1. 身體自由의 剝奪 = 647
2. 刑法의 自由刑 = 647
3. 自由刑의 問題點 = 648
[170] Ⅲ. 財産刑 = 649
1. 財産刑의 意義 = 649
2. 刑法의 財産刑 = 649
[171] Ⅳ. 名譽刑 = 652
1. 名譽刑의 意義 = 652
2. 刑法의 名譽刑 = 653
제2절 形의 輕重 = 653
[172] Ⅰ. 形의 輕重問題 = 653
[173] Ⅱ. 形의 輕重基準 = 654
제3절 形의 量定 = 655
[174] Ⅰ. 量刑의 認識論的 基礎 = 655
1. 量刑의 解釋學的 地坪 = 655
2. 量刑의 非定型性과 實務狀況 = 656
3. 量刑의 脫言語性 = 657
[175] Ⅱ. 量刑法도그마틱 = 658
1. 量刑의 구체화단계 = 658
2. 量刑의 非定型性과 刑法體系의 機能可能性 = 660
3. 量刑의 定型化를 위한 節次法的 保障 = 661
[176] Ⅲ. 量刑의 條件 = 663
1. 意義 = 663
2. 量刑의 基礎로서 比例性原則 = 663
3. 量刑의 基礎理論 = 664
4. 量刑의 條件 = 666
제4절 形의 免除, 判決宣告前 拘禁日數의 算入, 判決의 公示 = 667
[177] Ⅰ. 形의 免除 = 667
[178] Ⅱ. 判決宣告前 拘禁日數의 算入 = 668
[179] Ⅲ. 判決의 公示 = 670
제5절 累犯 = 670
[180] Ⅰ. 刑法 제35조 累犯規定의 規範프로그램 = 670
1. 세 가지 量刑프로그램 = 670
2. 累犯과 常習犯의 區別 = 671
[181] Ⅱ. 累犯加重의 刑法理論的 正當化構造 = 672
1. 累犯加重의 正當化構造 = 672
2. 累犯加重의 刑法理論的 問題點 = 672
[182] Ⅲ. 累犯加重의 要件 = 674
1. 禁錮 이상의 形을 宣告받았을 것 = 674
2. 禁錮 이상에 해당하는 罪 = 675
3. 前犯의 形執行終了 또는 免除後 3년 이내에 後犯이 있을 것 = 675
4. 形의 長期의 2배 加重 = 675
5. 判決宣告後의 累犯發覺 = 676
제6절 執行猶豫·宣告猶豫·假釋放 = 678
[183] Ⅰ. 執行猶豫 = 678
1. 執行猶豫制度의 規範프로그램 = 678
2. 執行猶豫의 要件(제62조) = 679
3. 執行猶豫의 效果 = 682
4. 執行猶豫의 失效와 取消 = 682
5. 執行猶豫와 保護觀察 = 684
[184] Ⅱ. 宣告猶豫 = 685
1. 宣告猶豫制度의 規範프로그램 = 688
2. 宣告猶豫의 要件(제59조) = 686
3. 宣告猶豫의 效果 = 687
4. 宣告猶豫의 失效 = 687
[185] Ⅲ. 假釋放 = 688
1. 假釋放制度의 規範프로그램 = 688
2. 假釋放의 要件 = 688
3. 假釋放期間과 保護觀察 = 689
4. 假釋放의 效果 = 689
5. 假釋放의 失效와 取消 = 690
제7절 形의 時效·消滅·期間 = 691
[186] Ⅰ. 形의 時效 = 691
1. 形의 時效의 意義 = 691
2. 時效期間 = 691
3. 時效의 效果 = 691
4. 時效의 停止와 中斷 = 692
[187] Ⅱ. 形의 消滅·失效·復權 = 692
1. 形의 消滅 = 692
2. 形의 失效와 復權 = 692
[188] Ⅲ. 形의 期間 = 694
1. 形의 期間計算 = 694
2. 刑期의 起算 = 694
제2장 保安處分
[189] Ⅰ. 保安處分 序論 = 695
1. 保安處分의 分類 = 695
2. 保安處分의 立法例 = 696
3. 保安處分의 法治國家的 定型化原則 = 697
[190] Ⅱ. 現行法의 保安處分 = 699
1. 社會保護法의 保安處分 = 699
2. 기타 保安處分 = 703
3. 現行 保安處分法의 問題點 = 706
사항색인 = 709
