HOME > 상세정보

상세정보

天台思想硏究

天台思想硏究 (18회 대출)

자료유형
단행본
개인저자
이병욱
서명 / 저자사항
天台思想硏究 / 이병욱 지음.
발행사항
서울 :   경서원 ,   2000.  
형태사항
615 p. ; 23 cm.
ISBN
8985101757
000 00528namccc200205 k 4500
001 000000664951
005 20100806021234
007 ta
008 000519s2000 ulk 000a kor
020 ▼a 8985101757 ▼g 03220 : ▼c \22000
040 ▼a 211009 ▼c 211009 ▼d 211009
049 1 ▼l 111156921 ▼l 111156922
082 0 4 ▼a 294.85 ▼2 21
090 ▼a 294.85 ▼b 2000
100 1 ▼a 이병욱 ▼0 AUTH(211009)5902
245 1 0 ▼a 天台思想硏究 / ▼d 이병욱 지음.
260 ▼a 서울 : ▼b 경서원 , ▼c 2000.
300 ▼a 615 p. ; ▼c 23 cm.
950 0 ▼b \22000

소장정보

No. 소장처 청구기호 등록번호 도서상태 반납예정일 예약 서비스
No. 1 소장처 중앙도서관/제2자료실(3층)/ 청구기호 294.85 2000 등록번호 111156921 (6회 대출) 도서상태 대출가능 반납예정일 예약 서비스 B M
No. 2 소장처 중앙도서관/제2자료실(3층)/ 청구기호 294.85 2000 등록번호 111156922 (12회 대출) 도서상태 대출가능 반납예정일 예약 서비스 B M
No. 3 소장처 중앙도서관/민족문화연구원/ 청구기호 천원 294.85 2000 등록번호 192055961 도서상태 대출불가(열람가능) 반납예정일 예약 서비스 M

컨텐츠정보

목차

머리말 = 7
1부. 천태사상의 형성
  1장. 천태사상의 근거 : 법화사상 - 『법화경』의 사상과 비유의 구조 - = 22
    1. 서론 = 22
    2. 『법화경』의 사상구조 = 28
    3. 『법화경』의 비유의미 = 39
    4. 결론 : 『법화경』사상의 현대적 의의 = 51
  2장. 천태사상의 중국적 근거 : 승조의 공이해 - 승조의 삼가(三家) 비판이유와 중도에 대한 두 가지 해석방식 - = 56
    1. 서론 = 56
    2. 승조의 삼가(三家)에 대한 비판 이유 = 59
    3. 「부진공론」과 「물불천론」에 나타난 중도에 대한 이해방식의 차이점 = 75
    4. 결론 = 87
  3장. 천태사상의 형성Ⅰ : 위진남북조 교판론 비판 - 중국 양자강 남쪽에 성행한 교판론에 대한 천태의 비판과 재해석 - = 90
    1. 문제 제기 = 90
    2. 중국 남쪽 교판론에 대한 소개 = 93
    3. 남쪽 교판론에 대한 천태의 비판 = 96
    4. 남쪽 교판론에 대한 천태의 평가, 재해석. 그 한계점 = 108
  4장. 천태사상의 형성Ⅱ : 위진남북조 교판론 비판 - 중국 양자강 북쪽에 성행한 교판론에 대한 천태의 비판과 재수용 - = 114
    1. 문제 제기 = 114
    2. 북쪽 오시교(五時敎)에 대한 비판 = 118
    3. 북쪽 반만교(半滿敎)에 대한 비판 = 122
    4. 사종(四宗)·오종(五宗)·육종(六宗)에 대한 비판 = 126
    5. 북쪽 교판론에 대한 평가와 재해석 = 138
  4장의 보론 : 두 종류의 대승과 일음교(一音敎)에 대한 논란 = 142
    1. 두 종류의 대승에 대한 논란 = 142
    2. 일음교(一音敎)에 대한 논란 = 146
2부. 천태사상 : 『마하지관』은 천태지의 대표작인가?
  1장. 서론 = 152
    1. 연구목적과 문제제기 = 152
    2. 연구방법과 연구자료 = 157
  2장. 불교이론을 바라보는 시각 : 교판론 - 『법화현의』와 『유마경현소』의 교판론 비교 - = 160
    1. 문제제기 = 160
    2. 『법화현의』의 교판론 = 164
    3. 『유마경현소』의 교판론 = 190
    4. 『법화현의』교판론과 『유마경현소』교판론의 차이점 = 213
  3장. 깨달음이 깊어가는 단계 : 삼관(三觀) = 『마하지관』과 『유마경현소』의 삼관 비교 - = 215
    1. 문제제기 = 215
    2. 『마하지관』의 상대지관과 절대지관 = 217
    3. 『유마경현소』의 삼관 = 236
    4. 『마하지관』삼관과 『유마경현소』삼관의 차이점 = 271
  4장. 인간의 가능성과 공(空)을 바라보는 관점 : 실상론 - 『법화현의』, 『마하지관』,『유마경현소』실상론의 비교 - = 277
    1. 문제제기 = 277
    2. 『법화현의』의 실상론 = 291
    3. 『마하지관』의 실상론 = 327
    4. 『유마경현소』의 실상론 = 375
    5. 『법화현의』, 『마하지관』, 『유마경현소』실상론의 차이점 = 388
  5장. 깨달음을 얻는 방법 : 십승관법 - 『마하지관』과 『유마경현소』의 십승관법 비교 - = 395
    1. 『마하지관』의 원돈지관과 『유마경현소』의 일승 비교 = 395
    2. 『마하지관』의 십승관법과 『유마경현소』의 십습관법 비교 = 410
    3. 『마하지관』의 십승관법과 『유마경현소』의 십승관법의 차이점 = 461
  6장. 결론 = 464
    1. 본론의 내용 정리 = 464
    2. 천태사상의 현대적 의의 = 466
    3. 천태사상의 한계점 = 472
3부. 천태와 화엄의 비교
  1장. 성구설인가? 성기설인가? : 천태와 화엄의 비교 - 실상론과 십현연기를 중심으로 - = 490
    1. 문제제기 = 490
    2. 천태의 실상론 = 494
    3. 화엄의 십현연기 = 510
    4. 결론 : 천태사상과 화엄사상의 비교 = 523
  2장. 천태종과 화엄종의 사상 비교 = 530
    1. 문제의 소재 = 530
    2. 불교를 바라보는 시각 : 교판론 = 533
    3. 인간을 바라보는 관점 : 성구설과 성기설 = 537
    4. 이론과 실천의 문제 = 548
    5. 결론 = 561
  3장. 징관인가? 종말인가? : 의천사상에 나타난 천태와 화엄사상 결합의 한국적 모형 - 전기와 후기로 구분해서 본 의천철학 - = 563
    1. 서론 = 563
    2. 의천의 전기철학 : 성삼겸학·유가와 도가에 대한 차별 = 567
    3. 의천의 후기철학 : 성종 상종의 통합·유가와 도가에 대한 회통 = 571
    4. 결론 : 현대적 의의와 비판 = 583
  4장. 의천의 천태사상 수용의 두 단계 = 588
    1. 서론 = 588
    2. 의천의 천태사상 수용의 동기 = 592
    3. 의천사상의 두 구분 = 597
    4. 천태사상 수용의 두 단계 = 603
    5. 결론 = 614

관련분야 신착자료

이복희 (2025)