1. [학술] 베뢰아, 2003-11-10 = 5
제1부 무지와 오해의 시작 ／ 비판 = 8
2. [학술] 베뢰아, 2003-11-17 = 15
제2부 한국교회, ''편협성과 배타성 이단정죄''난무 ／ 비판 = 19
3. [학술] 베뢰아, 2003-11-24 = 24
제3부 장로교 합동측 이단정죄 불법성 ／ 비판 = 27
4. [학술] 베뢰아, 2003-12-01 = 30
제4부 장로교 통합측이 풀어야 한다 ／ 비판 = 33
5. [학술] 베뢰아, 2003-12-08 = 36
제5부 통합측의 헌법과 베뢰아의 신앙고백은 일치한다 ／ 비판 = 40
6. [학술] 베뢰아, 2003-12-15 = 46
제6부 교단신학간의 차이는 정죄의 대상이 아니다 ／ 비판 = 50
7. [학술] 베뢰아, 2003-12-22 = 57
제7부 한국교회가 해야 할일과 하지 말아야 할 일 ／ 비판 = 60
8. [학술] 베뢰아, 2004-01-05 = 67
제8부 먼저 눈의 비늘을 벗어야 볼 것을 보게 된다 ／ 비판 = 70
9. [학술] 베뢰아, 2004-01-12 = 72
제9부 왜곡과 오류로 가득찬 그릇된 정죄들 ／ 비판 = 75
10. [학술] 베뢰아, 2004-01-19 = 78
제10부 이해 부족, 그릇된 인용, 악의적 왜곡 ／ 비판 = 81
11. [학술] 베뢰아, 2004-01-26 = 89
제11부 김기동 신학의 중심은 귀신론이 아니다 ／ 비판 = 92
12. [학술] 베뢰아, 2004-02-02 = 98
제12부 바울도 이단적인 성경관을 가지고 있는가 ／ 비판 = 101
13. [학술] 베뢰아, 2004-02-09 = 104
제13부 과연 누가 더 성경을 존중하는 사람들인가 ／ 비판 = 107
14. [학술] 베뢰아, 2004-02-16 = 111
제14부 예수의 행하신 일이 이외에도 많으니 ／ 비판 = 114
15. [학술] 베뢰아, 2004-02-23 = 118
제15부 모든 성도들의 증거는 성서적 가치가 있다 ／ 비판 = 121
16. [학술] 베뢰아, 2004-03-01 = 124
제16부 트집을 위한 트집, 반대를 위한 반대 ／ 비판 = 127
17. [학술] 베뢰아, 2004-03-22 = 131
제17부 삼위일체론, 더욱 풍성한 연구가 필요하다 ／ 비판 = 134
18. [학술] 베뢰아, 2004-03-29 = 137
제18부 삼위일체론의 틀로 이루어진 김기동 목사의 설교 = 141
19. [학술] 베뢰아, 2004-04-05 = 143
제19부 과연 누구의 삼위일체관이 옳은가 = 146
20. [학술] 베뢰아, 2004-04-12 = 157
제20부 제대로 된 신앙적ㆍ신학적 이단연구의 시작 ／ 비판 = 160
21. [학술] 베뢰아, 2004-04-26 = 175
제21부 신학적 훈련이 결여된 비판자들의 논리와 용어 ／ 비판 = 178
22. [학술] 베뢰아, 2004-05-03 = 183
제22부 둘째 날의 창조에 대한 신학적 관심사들 ／ 비판 = 186
23. [학술] 베뢰아, 2004-05-10 = 190
제23부 히브리적 개념의 유연한 확장을 주목해야 한다 ／ 비판 = 193
24. [학술] 베뢰아, 2004-05-17 = 199
제24부 음부 가운데의 교회, 세상 가운데의 교회 ／ 비판 = 202
25. [학술] 베뢰아, 2004-05-24 = 205
제25부 세상으로서의 음부, 둘째 하늘로서의 음부 ／ 비판 = 208
26. [학술] 베뢰아, 2004-05-31 = 209
제26부 성경은 음부와 지옥을 별개의 장소로 말 한다 ／ 비판 = 212
27. [학술] 베뢰아, 2004-06-07 = 214
제27부 사단의 감금과 연관된 어두움과 영원한 결박의 의미 ／ 비판 = 217
28. [학술] 베뢰아, 2004-06-14 = 220
제28부 수면에 운행하는 하나님의 신은 성령인가 천사인가 ／ 비판 = 223
29. [학술] 베뢰아, 2004-06-21 = 225
제29부 J목사ㆍL목사ㆍS 목사의 예를 생각해 본다 ／ 비판 = 229
30. [학술] 베뢰아, 2004-06-28 = 253
제30부 김기동 목사의 인간론이 제기하는 질문은 무엇인가 ／ 비판 = 256
31. [학술] 베뢰아, 2004-07-05 = 259
제31부 성경본문 그대로 받아들이는 해석론이 문제시될 수 있는가? ／ 비판 = 262
32. [학술] 베뢰아, 2004-07-12 = 267
제32부 아담이전의 존재에 대한 보수신학의 견해들에 주목한다 ／ 비판 = 270
33. [학술] 베뢰아, 2004-07-19 = 274
제33부 아담 이전의 존재에 대한 논의는 신학적으로 의미가 있다 ／ 비판 = 277
34. [학술] 베뢰아, 2004-07-26 = 279
제34부 아담 이전의 존재에 대한 김기동 목사의 견해 ／ 비판 = 282
35. [학술] 베뢰아, 2004-08-02 = 287
제35부 하나님의 아들과 사람의 딸들 및 네피림의 정체 ／ 비판 = 290
36. [학술] 베뢰아, 2004-08-16 = 292
제36부 신본주의와 인본주의 사이에 존재하는 본질적인 차이 ／ 비판 = 295
37. [학술] 베뢰아, 2004-08-23 = 298
제37부 하나님의 영광을 위한 인간, 마귀 진열을 위한 인간 ／ 비판 = 301
38. [학술] 베뢰아, 2004-08-30 = 303
제38부 한국교회의 복음적인 진영의 위기와 기회 ／ 비판 = 306
39. [학술] 베뢰아, 2004-09-06 = 320
제39부 다양한 방법론에 따른 다양한 해석들을 인정해야 한다 ／ 비판 = 323
40. [학술] 베뢰아, 2004-09-13 = 326
제40부 기존 신학의 기독론과 김기동 목사의 기독론의 차이점 ／ 비판 = 329
41. [학술] 베뢰아, 2004-09-20 = 332
제41부 김기동 목사의 기독론에 나타난 예수의 신성과 인성 ／ 비판 = 335
42. [학술] 베뢰아, 2004-09-27 = 337
제42부 마리아의 언행을 통하여 보는 예수의 신성 증명 ／ 비판 = 341
43. [학술] 베뢰아, 2004-10-11 = 343
제43부 하나님의 이름 신학과 예수 그리스도의 이름／ 비판 = 346
44. [학술] 베뢰아, 2004-10-18 = 348
제44부 그리스도 명칭, 삼위하나님 이름에 대한 새로운 이해 ／ 비판 = 351
45. [학술] 베뢰아, 2004-10-25 = 355
제45부 예수라는 이름으로 본 삼위일체 하나님에 대한 이해 ／ 비판 = 359
46. [학술] 베뢰아, 2004-11-01 = 362
제46부 율법의 매개인 여호와 이름과 복음의 매개인 예수 이름 ／ 비판 = 365
47. [학술] 베뢰아, 2004-11-08 = 366
제47부 기존신학이 새롭게 눈을 떠야 할 부문들이 있다 ／ 비판 = 369
48. [학술] 베뢰아, 2004-11-15 = 371
제48부 존재론적 기독론과 기능론적 기독론의 균형 ／ 비판 = 374
49. [학술] 베뢰아, 2004-11-22 = 375
제49부 예수의 3중적 사역과 인간에 대한 세 측면의 은혜 ／ 비판 = 378
50. [학술] 베뢰아, 2004-11-29 = 380
제50부 예수 육체의 본질과 인간 영혼의 구원의 관계 ／ 비판 = 383
21세기 신앙운동 어디로 가는가? 〈한상식〉 = 384
비판 = 391
《베뢰아운동은성경닮기》인가? = 427
침례교단에 몸담아 다시 한 번 한국교회 성장위해 기여 하겠다 = 448
위 2003.9.8. 글 비판 = 454
51. [학술] 베뢰아, 2004-12-06 = 459
제51부 예수의 육체와 인간의 육체의 영적인 거리 차이 ／ 비판 = 462
52. [학술] 베뢰아, 2004-12-13 = 464
제52부 오순절적인 특징과 영적 존재에 대한 새로운 이해 ／ 비판 = 467
53. [학술] 베뢰아, 2004-12-20 = 470
제53부 성령이 믿는 자 속에 내주하는 시기에 관한 견해들 ／ 비판 = 473
54. [학술] 베뢰아, 2004-12-27 = 476
제54부 예수 영접과 성령 내주는 구별되는 개념이다 ／ 비판 = 480
55. [학술] 베뢰아, 2005-01-03 = 482
제55부 사도행전의 성령 내주 사건들에 대한 바른 이해 ／ 비판 = 486
56 [학술] 베뢰아, 2005.01-17 = 488
제56부 성령의 임재 및 그에 수반되는 천사의 현현을 구별하라 ／ 비판 = 491
57 [학술] 베뢰아, 2005.01-24 = 494
제57부 김기동 목사의 신학과 천사론의 관계를 주목 한다 ／ 비판 = 497
58 [학술] 베뢰아, 2005.01-31 = 499
제58부 바람과 불꽃과 구름으로 나타나는 천사와 성령의 구별 ／ 비판 = 502
59 [학술] 베뢰아, 2005.02-07 = 505
제59부 기존신학의 지식이 상대적으로 빈약한 영역이 있다 ／ 비판 = 508
60 [학술] 베뢰아, 2005-02-14 = 510
제60부 성경은 개인에게 배정된 천사의 존재를 증언한다 ／ 비판 = 514
61 [학술] 베뢰아, 2005-02-21 = 515
제61부 믿는 자의 기도와 그를 돕는 천사의 사역을 인정하라 ／ 비판 = 522
62 [학술] 베뢰아, 2005-02-28 = 524
제62부 기독교의 영적 권능은 세속화와 무능력을 극복한다 ／ 비판 = 527
63 [학술] 베뢰아, 2005-03-07 = 530
제63부 자녀의 권세 속에는 천사를 사용하는 권능도 있다 ／ 비판 = 534
64 [학술] 베뢰아, 2005-03-14 = 537
제64부 돕는 천사가 많을수록 능력 있는 신앙생활이 가능하다 ／ 비판 = 540
65 [학술] 베뢰아, 2005-03-21 = 543
제65부 미혹의 영이라는 천사들은 어떤 존재인가 ／ 비판 = 546
《부록》
1. 기독교이단사이비연구대책협의회 정관 제1-7조 = 549
2. 한국교회 이단종파ㆍ유사기독교ㆍ사이비 현황 = 553
3. 이단 연구도서 1947-2005 안내 = 589
참고도서 = 602
