목차
간행사 = 17
목차 = 19
Ⅰ. 머리말 = 23
Ⅱ. 연구목표 및 연구태도 간행사 = 27
Ⅲ. 기준 자료의 설정 = 35
Ⅳ. 부정적인 시각에 대한 반론을 통한『花郎世紀』의 史料的 신빙성의 확인 = 37
1. 權悳永의 부정적 시각에 대한 반론 = 38
1) 權悳永, 「筆寫本『花郎世紀』의 史料的 檢討」, 『歷史學報』ⅠⅡⅢ(歷史學會, 1989) = 38
2) 權悳永, 「筆寫本『花郞世紀』진위 논쟁 10년」, 『韓國學報』ⅨⅩIX(一志社, 2000) = 63
2. 盧泰敦의 부정적 시각에 대한 반론 = 71
1) 盧泰敦, 「筆寫本 花郞世紀의 史料的 價値」, 『歷史學報』ⅠⅣⅦ(歷史學會, 1995) = 71
2) 盧泰敦, 「筆寫本 花郞世紀는 眞本인가」, 『韓國史硏究』ⅨⅩⅨ·ⅠΟΟ(韓國史硏究會, 1997) = 83
Ⅴ. 『花郞世紀』에 나타난 花郞徒의 기원 및 형성과정 = 93
1. 화랑도의 기원에 대한 諸說의 검토 및 문제제기 = 93
2. 우두머리 여성화랑 원화의 기원 = 98
1) 神宮설치에 관한 새로운 견해 = 100
① 神宮의 설치시기 = 100
② 신궁설치의 역사적 배경 = 103
a. 눌지왕 이전의 歷史像에 관한 페러다임의 설정 = 103
가. 『三國史記』「新羅本紀」初期記錄에 대한 諸說의 검토 = 103
ㄱ. 검토방식의 설정 = 104
ㄴ. 일제시대 관학자들의 연구 = 105
ㄷ. 해방이후 한국학계의 연구 = 109
㉠ 「新羅本紀」上代記事를 일체 부정하는 學說 = 109
㉡ 「新羅本紀」記事의 줄거리만을 인정하는 學說 = 110
㉢ 「新羅本紀」記事의 줄거리와 紀年 두 가지 만을 인정하는 學說 = 111
㉣ 「新羅本紀」의 줄거리와 紀年 및 정치발전단계를 모두 인정하는 學說 = 113
나. 한국학계의 諸說들이 導出한 연구성과 = 114
다. 『三國史記』「新羅本紀」초기기록에 대한 李鍾旭의 新說이 갖는 史學史的 의의 = 116
b. 눌지왕 이전 정치적 상황에 대한 시각의 정립 = 123
c. 눌지왕 시기 신궁설립의 원인 = 128
2) 신궁의 변화 = 131
① 소지왕 때의 신궁개혁과 그 의미 = 132
② 지증왕 때의 신궁개혁과 그 의미 = 139
3) 원화제도 성립요소의 배태과정과 원화제도의 성립배경 = 143
① 원화제도 성립요소의 배태과정 = 143
② 원화제도의 성립배경 - 國公의 封神참여에 따른 신궁 제사장 역할의 축소에 주목하여 - = 154
a. 國公의 실체 = 154
b. 원화제도의 발생 배경 = 159
3. 원화 하부조직의 기원 = 160
1) 기존 학설의 검토와 문제제기 = 160
2) 낭도조직의 기원 = 162
3) 마복자조직의 구성과 성격 = 172
4) 가계세력의 마복자로의 이행원인 = 176
5) 마복자조직 각 구성원의 선정 배경 = 179
가. 중앙 내물가계세력의 경우 = 179
나. 박씨 수지공 가계세력의 경우 = 182
다. 날이군 위화랑 가계세력의 경우 = 184
라. 마복자구성원 선정 배경의 종합적 결론 = 185
6) 마복자 형태의 탄생배경 = 188
7) 마복자조직의 운영체제 = 191
8) 마복자조직의 성립 및 존속기간 = 193
9) 마복자 조직의 변화 = 195
4. 원화제도의 성립과 풍월주제도로의 이행 = 197
1) 원화제도의 성립 = 197
2) 풍월주제도에로의 이행 = 203
Ⅵ. 맺음말 = 209
參考資料 = 219
Abstract = 229
찾아보기 = 233
