상세정보

우리 사회에서 위험 문제가 학문적으로 본격 논의된 것은 1997년 말 외환위기가 갑작스럽게 닥치면서 불확실성이 극대화된 시점이다. 즉 학계 내부의 이론적 발전, 논쟁의 결과라기보다는 학계 외부에서 벌어졌던 여러 사건, 재난에 대한 반응의 결과였다.

이 책은 위험의 정의와 이론적 논의들, 불확실성 시대의 위험 논의 등을 체계적으로 다루고 있다. 우리가 이해하기 쉬운 우리나라의 사례를 소개하면서도 적절히 위험사회 이론을 절충해 위험을 예측하고 대처할 수 있는 방안을 모색하고 있다.

불확실한 시대를 살아가는 현대인의 삶,
위험을 예측하고 대처하는 방안을 모색하다!


⊙ 이 책은

이 책은 위험 연구와 관련해 크게 4가지로 구획되는 논의 틀을 가지고 있다. 제1장이 ‘위험의 정의’를 역사적으로 조명하는 작업이라면, 제2장과 제3장에서는 ‘위험의 이론적 논의들’을 루만과 벡을 중심으로 정리한다. 제4장에서는 현대사회의 위험 논의에 대한 루만의 자기생산적 사회체계이론의 타당성을 행위이론과 비교해 소개하고, 제5장부터 제7장까지는 위험 소통을 루만이 제안한 사회적 의미의 세 가지 차원에 준거해 재구성한다. 그런 다음 제8장부터 제10장까지는 자기생산적 사회체계이론의 입장에서 불확실성 시대의 위험 논의를 본격적으로 다룬다. 사회체계들이 합리적으로 작동하는 과정에서 야기된 불확실성과 위험을 결정의 사회적 맥락에 초점을 맞추어 논의를 전개한다. 마지막으로 제11장부터 제14장까지는 불확실성 시대의 위험 논의를 위험정치로 연장해 전개한다. 문화이론이 거둔 성과를 자기생산적 사회체계이론에 적극적으로 포섭해 중심부와 주변부의 구도 속에 신사회운동에 대한 이론적 자리매김을 시도하는 것이다.


⊙ 신간 출간의의

우리 사회에서 위험 문제가 학문적으로 본격 논의된 것은 1997년 말 외환위기가 갑작스럽게 닥치면서 불확실성이 극대화된 시점이다. 그즈음 있었던 삼풍백화점 붕괴사고와 성수대교 붕괴사고, 괌 여객기 추락사고 등의 기술 발달에서 기인한 인위적 재난사고와 더불어 외환위기는 우리 사회의 현실 진단에 울리히 벡(Ulrich Beck)의 '위험사회'(1997)를 접목시키는 배경으로 작용했다. 다시 말해 우리 학계에서 위험 주제가 논의의 중심으로 부상했던 것은 학계 내부의 이론적 발전, 논쟁의 결과라기보다는 학계 외부에서 벌어졌던 여러 사건, 재난에 대한 반응의 결과였다.

그 부작용으로 우리 학계는 지난 10여 년간 벡의'위험사회'에 중독되어 그의 시대구분에 맞추어 우리 사회를 진단했다. 하지만 시대구분을 통한 현실진단은 역사의 단선적인 진행 방향만을 전제하고 있을 뿐 아니라 가치중립적이지도 않다. 시대구분법은 현재를 과거와 구분하는 사회진화론의 발상에서 비롯된 것으로, 모든 인류의 역사를 현재의 서구를 정점에 두는 단선적 진화론의 시각에서 바라보는 학자들에 의해 이루어진다. 게다가 시대구분법은 학문적으로는 특정한 측면을 과장해 나타내는 것으로서 매우 단편적이라는 결함을 안고 있다. 그렇지만 시대구분법은 이 단순화의 매력 때문에 대중매체 등을 통해 인류에 널리 회자된다. 벡의 ‘위험사회론’도 서구의 현실을 안전사회와 위험사회의 2분법으로 단순화해 진단하는 설명 모델로서, 서구가 현재 안전사회에서 위험사회로 이행한다는 인식에 바탕을 두고 있다. 당연하게도 ‘위험사회론’의 의미론적 구조는 ‘고도로 발달된 선진사회’라는 서구중심적 시각을 숨기지 않으며, 현대사회를 설명하는 포괄적인 사회이론이 아니라 과학적 주의력으로 현실의 특정한 단면만을 비추는 설명 모델에 불과하다.

이 책은 대구지하철 화재참사, 태안반도 오염, 쇠고기 수입반대 촛불시위 등과 같은 우리나라의 사례를 중심으로 위험사회 이론과 한국사회를 접목한 논의가 필요하다고 말한다. 우리가 이해하기 쉬운 우리나라의 사례를 소개하면서도 적절히 위험사회 이론을 절충해 위험을 예측하고 대처할 수 있는 방안을 모색했다.

정보제공 :

목차
책을 내며 = 5
제1부 위험의 의미론 변천: 루만과 벡을 중심으로 
 제1장 위험의 의미 변화와 위험관리 = 21
  1. 위험 인식의 역사 = 24
  2. 보험제도의 발달과 위험의 의미 변화 = 29
  3. 복지국가의 위험관리 = 37
  4. 위험관리체제의 발달 = 44
 제2장 위험의 의미론 Ⅰ: 초기의 위험 연구 = 57
  1. 위험 객관주의 = 59
  2. 위험 주관주의 = 69
  3. 위험 구성주의 = 80
 제3장 위험의 의미론 Ⅱ: 사회학적 위험 연구 = 88
  1. 반(半)구성주의적 위험사회론 = 89
  2. 행위주체의 위험 인지 = 98
  3. 사회체계이론의 위험 소통 = 103
제2부 위험 소통의 사회적 의미의 세 가지 차원
 제4장 현대사회의 위험 주제화 = 113
  1. 행위이론의 위험 구상 = 117
  2. 복지국가에서의 위험 주제화 = 126
  3. 자기생산적 사회체계이론의 위험 구상 = 131
  4. 소통의 확실성과 불확실성 = 153
 제5장 위험 소통의 시간적 의미 차원 = 162
  1. 현대적 시간 = 167
  2. 현대의 시간 구속 = 177
  3. 사회적 학습 = 183
 제6장 위험 소통의 사실적 의미 차원 = 191
  1. 일시적 복합성 = 192
  2. 기술(技術) = 199
  3. 위험 규제 = 207
 제7장 위험 소통의 사회적 의미 차원 = 212
  1. 결정자와 당사자 = 213
  2. 상호이해 = 219
  3. 위험 인지 = 225
제3부 자기생산적 사회체계이론의 위험 논의
 제8장 체계 범주로서의 위험 = 233
  1. 사회체계의 약호화 = 234
  2. 사회체계의 위험 주제화 = 242
  3. 우연성과 불확실성 흡수 = 249
  4. 사회체계의 위험한 결정 = 257
  5. 관찰에 대한 관찰 = 264
 제9장 위험과 위해 = 278
  1. 위험과 안전 = 281
  2. 위험과 결정의 합리성 = 288
  3. 조직의 합리성 = 295
  4. 위험선호와 위험회피 = 305
  5. 비대칭적 불일치 = 310
 제10장 위험사회의 갈등 = 318
  1. 예방된 위험 = 320
  2. 정치적 결정과 사회적 책임 = 331
  3. 위험 갈등 = 341
  4. 시민사회 = 347
  5. 체계에 대한 신뢰 = 353
제4부 불확실성 시대의 위험정치
 제11장 불확실성의 정치 = 369
  1. 대화와 활동 = 371
  2. 불확실성 속 사회체계의 자기구속 = 381
  3. 불확실성 속 소통의 귀속 기준 = 391
  4. 불확실성 속 소통의 닫힘과 귀속 = 401
 제12장 위험의 문화적 맥락들 = 412
  1. 문화이론의 포섭 = 414
  2. 위험문화의 닫힘 논리 = 424
  3. 정보의 수용과 거부 = 435
 제13장 위험정치의 조직화 = 443
  1. 위험 상황에서의 불확실성 흡수와 책임수용 = 444
  2. 정치의 위험관리 = 457
  3. 정치의 중심부와 주변부 = 468
  4. 정치적 목적의 모호성, 정치와 행정의 느슨한 연동 = 477
 제14장 위험의 정치화와 위험 성찰 = 487
  1. 위험 소통의 닫힘과 자극 = 489
  2. 집단적 행위자로서의 신사회운동 = 497
  3. 위험에 대한 집단적 성찰 = 506
참고문헌 = 513
찾아보기 = 543