상세정보

1982년 비류(沸流)백제론을 제기해 우리 역사학계를 뜨겁게 달궜던 고대사 연구가 김성호 박사가 <일본은 구다라百濟 망명정권>이란 이름으로 30년만에 증보판을 냈다.

'비류백제와 일본의 국가기원 증보판'이란 부제를 단 이 책은 저자의 말대로 비류백제론은 자신이 처음 제기한 것이기 때문에, 결자해지의 관점에서 그뒤 30년동안 수집한 새 자료를 근거로 데뷔작 때의 미숙하고 잘못된 점 그리고 새로 알게 된 점 등을 대폭 보완하여 더욱 확신을 갖고 새로 쓴 것이다.

비류백제론, 새 자료 내세워 30년만에 다시 등장

1982년 비류(沸流)백제론을 제기해 우리 역사학계를 뜨겁게 달궜던 고대사 연구가 김성호박사가 <일본은 구다라百濟 망명정권>이란 이름으로 30년만에 증보판을 냈다.

-비류백제와 일본의 국가기원 증보판-이란 부제를 단 이 책은 저자의 말대로 비류백제론은 자신이 처음 제기한 것이기 때문에, 결자해지의 관점에서 그뒤 30년동안 수집한 새 자료를 근거로 데뷔작때의 미숙하고 잘못된 점 그리고 새로 알게 된점등을 대폭 보완하여 더욱 확신을 갖고 새로 쓴것이다.

일본고대 왕국의 주인은 한반도에서 건너간 백제인

비류백제론이란 우리나라 최초의 정사 '삼국사기'의 신라 고구려 백제와 다른 제4왕조로, 백제 시조 온조(溫祚)의 이복형 비류가 역사의 기록처럼 자살한 것이 아니라 한강부근에서 공주로 옮겨 비류백제를 세웠으며 이 비류백제의 왕족들이 일본으로 망명하여 일본 천왕가의 주인이 되었다는 충격적인 주장으로, 고대 한일관계사의 통설을 재검토하는 계기를 만들었었다.

저자는 광개토대왕비 396년조 해석에서 중국학자 주운태의 연구를 바탕으로 백잔(百殘)과 잔국(殘國)은 같은 나라가 아니라 다른나라로, 백잔은 온조백제, 잔국은 비류백제라는것, 그리고 광개토대왕은 백잔은 항복만을 받고, 잔국은 멸망시켜 버려, 이들이 일본에 망명한것이라고 결론지었다.

저자는 또 일본서기가 왜(倭)를 잔국으로 전제하고 있는 광개토대왕비 신묘년조를 들어 "이는 잔왕이 망명하여 왜국이 됐음을 전하는 불멸의 증언"이라고 주장했다.

다시말해 일본 15대 왕 오진(應神)은 광개토대왕의 침공을 받고 396년 일본에 망명한 비류백제의 마지막 왕"이었다는 것이다.

비류백제의 원래 국호는 백제를 지칭한 "구다라"

저자 김성호씨는 이 책에서 그동안 비류백제의 원래의 국호가 무엇인지 의문이었으나 최근 비로서 백제를 지칭한 구다라였음을 알게 되었다고 밝히고 있다.

또 일본은 구다라 망명정권이란것은 너무나 분명한 역사적 사실인데도 한-일 사학계가 이를 인정치 않는것은 일본은 일본열도에서 비롯됐다는 선입견때문인데, 일본열도에서 인류가 기원되지 않은 이상 일본인은 어디선가 흘러갔을 것이며 이것이 이책의 근본적인 문제라고 저자는 내세우고 있다.

정보제공 :

목차
일러두기 = 2
머리말 = 4 
Ⅰ 일본어의 진원을 찾아서 = 11
 1.중원대륙은 동이족의 땅 = 13
  서론하나라는 동이국가
  상ㆍ은도 동이국가
  해상민족이 된 동이족
 2. 한족은 서역인 = 27 
  한족의 기원
  한어는 개음절어였나?
 3. 일본인은 천손 서장족 = 33 
  서장인은 천손민족
  남부서장족의 북상
  북부서장족의 동진
  고조선은 왜인국가
  단군족은 한씨조선
  평양의 위만조선
  부여족의 동진
  선비ㆍ고구려ㆍ일본인은 천손민족
Ⅱ 한일 간의 여러 나라들 = 73
 4. 한강유역 = 75
  서론
  한강하구 4한시대
  비류의 백제건국
  『서라벌』은 현 서울의 옛 지명
  박혁거세의 가락동 천도
  비류의 마한토벌
  구다라의 국호 기원
 5. 남해연안 = 113
  초기신라의 경주도착
  경주는 건모라
  김해가라 건국
  임나의 위치
 6. 일본열도의 야마타이국 = 127
  왜노국의 실체
  야마타이국 역사
  야마타이국의 특수문제
Ⅲ 구다라 망명정권 = 143
 7. 구다라와 백제의 강성 = 145
  구다라의 경북진출
  남해안 대장정
  대방전선과 칠지도 외교
  구다라와 백제의 동맹
 8. 구다라 오우진의 망명 
  고국원왕의 전사
  일본천황 오우진은 구다라왕
  백잔과 잔국
  진무 동정사
  오우진의 망명경로
  망명정권과 백제 
  「신묘년조」의 진상
 9.『일본서기』의 저작 경위 = 197
  일본의 국호 기원
  안순은 안만려인가
  『태세기년』은 천하명품
  뿌리 바꿔치기
  안만려의 복매
  『분서갱유』의 단행
Ⅳ 임나의 변천과 멸망 = 223
 10. 임나와〈任那日本府〉 = 225
  임나와 신라의 갈등
  임나의 신라침공 (1)
  임나의 신라침공 (2)
  고구려의 신라ㆍ백제 침공
  웅진백제의 임나진출
  임나멸망과 성골왕통
  망명정권과〈任那日本府〉
  신라의 임나관가 타멸
  김해가라의 종말
  김해김씨는 실은 김해박씨
 11. 구다라나이『 일본서기』 = 262
  임오군란과 일본 육군참모본부
  『임나고』와「신묘년조」
맺음말 = 273