상세정보

발간사 2


국문요약 11


제1장 서론 / 최수형 19


제1절 연구의 목적과 의의 20


제2절 연구의 구성 및 내용 23


제2장 개편 전ㆍ후 전국범죄피해조사의 조사방법 및 선행연구 검토 / 탁종연 25


제1절 한국의 범죄피해조사 표본추출 및 추정방식 비교 26


1. 신구 표본크기 및 선정방식 26


2. 설문도구 비교 29


3. 요약 34


제2절 범죄피해조사표 수정의 효과분석 관련 선행연구 35


1. 미국의 사례 35


2. 한국의 사례 36


제3장 연구방법 / 최수형;탁종연 38


제1절 설문조사 40


1. 모집단 및 표본설계 40


2. 조사의 실시 49


3. 분석내용 및 분석방법 66


제2절 인지적 면접조사 74


1. 조사 설계 75


2. 조사 진행 방식 77


제4장 조사표의 효과 분석 : 설문조사 결과를 중심으로 / 탁종연;최수형 80


제1절 범죄피해조사 추세분석 81


제2절 개편 전ㆍ후 피해조사에 나타난 범죄피해경험 보고율 비교 82


1. 조사대상자의 일반적 특징 82


2. 전체 범죄피해 경험 보고율 비교 84


3. 지역별 범죄피해 경험 보고율 비교 88


4. 응답자 특성별 범죄피해 경험 보고율 비교 91


5. 로지스틱 회귀분석 결과 97


제3절 조사에 대한 반응 및 인식 비교 100


1. 미응답 비교 100


2. 응답자의 반응 및 인식 102


3. 조사원이 관찰한 응답자의 반응 104


제4절 요약 105


제5장 조사응답과정에 대한 분석 : 인지면접조사 결과를 중심으로 / 최수형 108


제1절 조사대상자의 일반적 특성 109


제2절 인지면접조사 결과 110


1. 개편 전ㆍ후 조사표 비교 평가 110


2. 개편 후 조사표에 대한 응답오류의 가능성 119


3. 조사방법에 대한 선호도 145


제3절 요약 150


제6장 자료수집방법의 효과 분석 : 설문조사 결과를 중심으로 / 최수형 153


제1절 조사방법에 따른 범죄피해경험 보고율 비교 154


1. 조사대상자의 일반적 특징 154


2. 범죄피해경험 보고율 157


3. 로지스틱 회귀분석 결과 163


제2절 조사에 대한 반응 및 인식 비교 166


1. 응답자의 반응 및 인식 166


2. 설문조사에 참여한 이유 172


3. 미응답 비교 175


4. 범죄피해조사의 응답방식에 대한 선호도 177


제3절 요약 181


제7장 결론 / 최수형 185


제1절 연구 결과 요약 186


1. 조사표 효과 분석 결과 186


2. 조사응답과정에 대한 분석 결과 187


3. 자료수집방법 효과 분석 결과 189


제2절 향후 개선사항 191


1. 조사표 수정 및 개선 191


2. 자료수집방식 보완 194


3. 조사기준 기간의 통일 195


4. 다양한 접근의 범죄피해조사 진행의 필요성 196


제3절 연구의 한계와 시사점 197


참고문헌 199


Abstract 201


[부록 1-1] 범죄피해조사표 비교 연구 조사 지침서 204


I. 조사 개요 205


II. 현장조사 209


1. 조사원의 기본자세 210


2. 조사 준비물 211


3. 현장조사 요령 212


III. 조사표 작성 요령 222


1. 기본 점검사항 223


2. 기초조사표(가구대표응답자, 가구원) 225


3. 사건조사표 252


4. A형 조사표 작성 요령 278


IV. 내용검토 및 정리제출 282


1. 기본 점검사항 283


2. 조사항목별 점검사항 283


3. 조사표 편철 요령 및 제출 284


V. 부록 286


1. 색인 목록 287


2. 행정구역(시군구) 분류부호 289


3. 주요 질의 사례 290


[부록 1-2] C형 조사에 대한 참여 안내문 296


[부록 1-3] C형 조사형 스크립트 298


[부록 2-1] 인지면접조사 지침서 305


[부록 2-2] 참여안내 및 자료제공 동의서 310


[부록 3-1] 개편 전 범죄피해 스크리닝 질문(A형) 312


[부록 3-2] 개편 후 조사표 범죄피해 스크리닝 질문(B형) 315


[부록 3-3] 배경변인 및 범죄피해 관련 이론적 변인(C형) 319


[부록 4] 조사표 효과분석에서 범죄피해경험 보고율 비교 시 중복사례 관련 조치 내용 326


판권기 327


〈표 3-1-1〉 모집단 분포 41


〈표 3-1-2〉 층의 개수 42


〈표 3-1-3〉 표본수 43


〈표 3-1-4〉 조사표본 43


〈표 3-1-5〉 최종 표본 배분표 44


〈표 3-1-6〉 최종 집계구 배분표 47


〈표 3-1-7〉 단계별 집계구 추출방식 48


〈표 3-1-8〉 표본 가구추출방식 48


〈표 3-1-9〉 추진일정 및 주요내용 49


〈표 3-1-10〉 설문지 및 조사방법의 유형 51


〈표 3-1-11〉 실사개요 52


〈표 3-1-12〉 조사대상자의 기준 53


〈표 3-1-13〉 조사표 구성 54


〈표 3-1-14〉 가구 대체 원칙 56


〈표 3-1-15〉 유형별 조사방법 57


〈표 3-1-16〉 조사 A형의 조사진행 방식 58


〈표 3-1-17〉 조사 B형의 조사진행 방식 58


〈표 3-1-18〉 조사 C형의 조사진행 방식 59


〈표 3-1-19〉 조사인력현황 60


〈표 3-1-20〉 단계별 조사원 교육 내용 61


〈표 3-1-21〉 집계구 대체현황 62


〈표 3-1-22〉 조사유형별 응답률 현황 63


〈표 3-1-23〉 조사유형별 답례품 지급 기준 64


〈표 3-1-24〉 유형별 평균 조사기간 64


〈표 3-1-25〉 조사방법별 검증 실시 결과 65


〈표 3-1-26〉 분석대상 및 내용의 유형 67


〈표 3-1-27〉 가구대상 범죄피해유형 판별조건식 71


〈표 3-1-28〉 개인대상 범죄피해유형 판별조건식 72


〈표 3-1-29〉 기본형 범죄유형 결정규칙 73


〈표 3-2-1〉 추진일정 및 주요내용 75


〈표 3-2-2〉 인지면접조사 설계 77


〈표 4-1-1〉 전국 범죄피해조사에 나타난 피해율의 추이 82


〈표 4-2-1〉 조사표 유형에 따른 설문조사 대상자의 사회인구학적 특징 83


〈표 4-2-2〉 신구 조사표에 따른 피해자 빈도 비교 85


〈표 4-2-3〉 신구 조사표에 따른 천 명당 피해율 비교 86


〈표 4-2-4〉 2012년 범죄피해조사 피해율과 현재 설문방식 피해율 비교 87


〈표 4-2-5〉 서울과 경기지역의 신구 조사표별 피해율 비교 89


〈표 4-2-6〉 동지역과 읍면지역의 신구 조사표 피해율 비교 90


〈표 4-2-7〉 지역특성별 과거방식 범죄피해 경험 보고율과 현재방식 범죄피해 경험 보고율 90


〈표 4-2-8〉 성별 과거방식 피해율과 현재방식 피해율의 비율 91


〈표 4-2-9〉 나이대별 과거방식 피해경험 보고율과 현재방식 피해경험 보고율의 비율 93


〈표 4-2-10〉 가구 소득별 과거방식 피해율과 현재방식 피해율의 비율 94


〈표 4-2-11〉 학력수준 과거방식 피해경험 보고율과 현재방식 피해경험 보고율의 비율 96


〈표 4-2-12〉 응답자 특성별 과거방식 피해경험 보고율과 현재방식 피해경험 보고율의 비율 97


〈표 4-2-13〉 로지스틱 회귀분석에 사용한 변수(조사표의 범죄피해 경험 보고율 효과 분석) 98


〈표 4-2-14〉 조사표와 응답자특성이 전체 범죄피해 경험 보고 여부에 주는 영향 99


〈표 4-2-15〉 조사표와 응답자특성이 개별 범죄피해 경험 보고 여부에 주는 영향 99


〈표 4-3-1〉 설문지별 피해경험 회상 후 미응답 인정 빈도 100


〈표 4-3-2〉 두 설문도구에 기록된 피해응답사례와 미응답 건수 비교 101


〈표 4-3-3〉 설문지별 응답자들의 주관적 반응 비교 103


〈표 4-3-4〉 설문지별 조사원들이 느낀 응답자들의 반응비교 104


〈표 5-1-1〉 인지면접 대상자 기본정보 110


〈표 6-1-1〉 조사방법(오프라인/온라인)별 조사대상 수 155


〈표 6-1-2〉 조사방법별 설문조사 대상자의 사회인구학적 특징 156


〈표 6-1-3〉 피해횟수별 피해자 수 분포 157


〈표 6-1-4〉 조사방법에 따른 범죄피해 횟수별 피해자 수 차이 158


〈표 6-1-5〉 세부 조사방법에 따른 피해 횟수별 피해자 수 분포 비교 158


〈표 6-1-6〉 개인대상 범죄피해 분포 159


〈표 6-1-7〉 조사방법에 의한 개인대상 범죄피해 건수 차이(표준화가중치 적용) 159


〈표 6-1-8〉 개인대상 폭력범죄피해 분포 160


〈표 6-1-9〉 조사방법에 의한 개인대상 폭력범죄피해 건수 차이(표준화가중치 적용) 161


〈표 6-1-10〉 개인대상 재산범죄피해 건수 161


〈표 6-1-11〉 조사방법에 의한 개인대상 재산범죄피해 건수 차이(표준화가중치 적용) 162


〈표 6-1-12〉 가구대상 범죄피해 분포 162


〈표 6-1-13〉 조사방법에 의한 가구대상 범죄피해 건수 차이(표준화가중치 적용) 163


〈표 6-1-14〉 로지스틱 회귀분석에 사용한 변수(자료수집방법의 효과 분석) 164


〈표 6-1-15〉 자료수집방법과 응답자특성이 가구 대상 범죄 피해경험 보고 여부에 주는 영향 164


〈표 6-1-16〉 자료수집방법과 응답자특성이 개인 대상 범죄 피해경험 보고 여부에 주는 영향 165


〈표 6-1-17〉 자료수집방법과 응답자특성이 개별 범죄피해경험 보고 여부에 주는 영향 166


〈표 6-2-1〉 조사유형에 따른 조사에 대한 반응 및 인식의 차이(표준화 가중치 적용) 167


〈표 6-2-2〉 조사방법에 따른 조사에 대한 반응 및 인식(범죄피해경험이 없는 경우：표준화 가중치 적용) 168


〈표 6-2-3〉 조사방법에 따른 조사에 대한 반응 및 인식(범죄피해경험이 있는 경우：표준화 가중치 적용) 169


〈표 6-2-4〉 조사에 대한 긍정적 인식과 부정적 반응 및 인식(표준화 가중치 적용) 170


〈표 6-2-5〉 조사방법에 따른 조사에 대한 긍정적 반응 및 인식의 차이(표준화 가중치 적용) 171


〈표 6-2-6〉 세부 조사방법에 따른 조사에 대한 긍정적 반응 및 인식의 차이(표준화 가중치 적용) 171


〈표 6-2-7〉 조사에 대한 부정적 반응 및 인식에 대한 조사방법유형 비교(표준화 가중치 적용) 172


〈표 6-2-8〉 세부 조사방법에 따른 조사에 대한 부정적 반응 및 인식 차이(표준화 가중치 적용) 172


〈표 6-2-9〉 설문에 응한 이유(표준화 가중치 적용) 173


〈표 6-2-10〉 조사방법에 따른 설문에 응한 이유 차이(범죄피해 경험 없는 경우：표준화 가중치 적용) 174


〈표 6-2-11〉 조사방법에 따른 설문에 응한 이유 차이(범죄피해 경험 있는 경우：표준화 가중치 적용) 174


〈표 6-2-12〉 자료수집방법별 피해응답사례와 미응답 건수 비교(표준화 가중치 적용) 176


〈표 6-2-13〉 범죄피해보고를 하지 않은 이유(중복응답) 176


〈표 6-2-14〉 세부 조사방법별 범죄피해보고를 하지 않은 이유(중복응답) 177


〈표 6-2-15〉 조사방법에 따른 응답방식에 대한 선호도 차이(표준화 가중치 적용) 178


〈표 6-2-16〉 세부 조사방법별 응답방식에 대한 선호도 차이(표준화 가중치 적용) 179


〈표 6-2-17〉 조사방법에 따른 응답방식에 대한 선호도 차이(피해 경험 없는 경우：표준화 가중치 적용) 180


〈표 6-2-18〉 조사방식에 따른 응답방식에 대한 선호도 차이(피해 경험 있는 경우：표준화 가중치 적용) 181


[그림 3-1-1] 집계구 정보 41


[그림 3-1-2] 다단계 층화 과정 42


[그림 3-1-3] 조사표 및 자료수집방법의 유형과 비교 내용 51


[그림 3-1-4] 집계구 조사방식 52


[그림 3-1-5] 집계구 조사방법 55


[그림 3-1-6] 집계구 구역 요도 및 집계구 주변 지역 요도 57


[그림 3-1-7] 조사교육 진행절차 61


[그림 3-1-8] 자료처리 과정 66