| 000 | 00000nam c2200205 c 4500 | |
| 001 | 000046045567 | |
| 005 | 20200911151333 | |
| 007 | ta | |
| 008 | 200909s2019 ggk b 001c kor | |
| 020 | ▼a 9788926888742 ▼g 93910 | |
| 040 | ▼a 211009 ▼c 211009 ▼d 211009 | |
| 082 | 0 4 | ▼a 179.3 ▼2 23 |
| 085 | ▼a 179.3 ▼2 DDCK | |
| 090 | ▼a 179.3 ▼b 2019z7 | |
| 100 | 1 | ▼a 문성학, ▼g 文成學, ▼d 1956- |
| 245 | 1 0 | ▼a 동물해방 대 인간존중 / ▼d 문성학 지음 |
| 260 | ▼a 파주 : ▼b 한국학술정보, ▼c 2019 | |
| 300 | ▼a 231 p. ; ▼c 23 cm | |
| 504 | ▼a 참고문헌(p. 224-228)과 색인수록 | |
| 600 | 1 0 | ▼a Singer, Peter, ▼d 1946- |
| 945 | ▼a KLPA |
Holdings Information
| No. | Location | Call Number | Accession No. | Availability | Due Date | Make a Reservation | Service |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| No. 1 | Location Main Library/Monographs(3F)/ | Call Number 179.3 2019z7 | Accession No. 511043021 (4회 대출) | Availability Available | Due Date | Make a Reservation | Service |
Contents information
Author Introduction
문성학(지은이)
1956년에 대구에서 출생하였다. 경북대학교에서 학사(1979), 석사(1984), 박사학위(1988)를 받았다. 1989년부터 2021년까지 경북대학교 사범대학 윤리교육과 교수로 재직했으며, 지금은 경북대학교 명예교수다. 경북대학교 교수회 사무처장, 동서사상연구소장, 도서관장, 대학기록관장, 인권센터 센터장, 대학원장, 교학부총장을 역임했으며, 한국칸트학회장, 한국윤리교육학회장, 대한철학회장을 지냈다. 칸트에 관한 저술로 『인식과 존재: 순수이성의 이율배반과 선험적 관념론』, 『칸트철학과 물자체』, 『칸트의 인간관과 인식존재론』(2007 문화관광부 우수학술도서), 『칸트윤리학과 형식주의』(2008 대한민국학술원 우수학술도서), 『칸트 윤리학의 균열』(2022 세종도서 우수학술도서)을 출간했다. 윤리에 관한 연구서로는 『동물해방 대 인간존중』(2020 세종도서 우수학술도서), 『도덕윤리교육의 철학적 기초』, 『현대사회와 윤리』가 있다. 『철학과 삶의 의미』, 『어느 철학자의 한국사회 읽기』 등의 저서들도 출간했으며, 공저로 『고등학교 철학』과 『고전으로 본 인간』이 있다. 아울러 대구·경북의 지성사와 사회운동사를 다룬 다수의 공저들도 출간했다. 칸트에 관한 저자의 연구는 한결같이 칸트가 인간을 가능적 무한자로 보고 있다는 해석상의 입장에 근거해서 이루어지고 있다. 『신내림의 철학자 하이데거』는 칸트철학에 대한 저자의 해석상의 관점에서 하이데거를 비판적으로 분석한 책이다. 저자는 또한 그 관점에서 붓다 당대에서 현재까지 이어져 오고 있는 불교 내부의 쟁점들의 불가피성을 해부하는 것을 숙제로 생각하고 있다.
Table of Contents
제1장 피터 상어의 이익평등고려원칙 비판 Ⅰ. 이익평등고려원칙에서 이익과 평등의 개념 Ⅱ. 이익평등고려원칙과 상식의 도덕 간의 대립 Ⅲ. 이익평등고려원칙은 과연 인간의 이익을 평등하게 고려하고 있는가? Ⅳ. 인간의 지위를 낮추지 않고 동물의 지위를 높인다? Ⅴ. 맺음말 제2장 피터 싱어의 인간 개념과 문제점 Ⅰ. 인간 개념에 대한 싱어의 정의와 문제점 Ⅱ. 자연계에서 인간의 위치에 대한 싱어 입장의 이중성 Ⅲ. 인간의 이성 능력에 대한 싱어의 이중적 태도 Ⅳ. 인간의 도덕적 행위능력에 대한 싱어의 이중적평가 Ⅴ. 맺음말 제3장 피터싱어의 윤리적 채식주의의 유형 Ⅰ. 싱어가 지지하는 채식주의의 유형 Ⅱ. 동물도 과연 고통을 느끼는가? Ⅲ. 방목의 방식으로 사육한 뒤 최대한 고통 없이 죽인 돌물을 먹어도 되는가? Ⅳ. 사육해서 잡아먹히는 동물의 고통에 대비해서 새로 태어나는 동물들의 행복의 총량이 더 크다면 육식도 가능한 것이 아닌가? Ⅴ. 맺음말 제4장 동물 윤리학과 가장자리경우논증 Ⅰ. 동물을 위한 가장자리경우논증 Ⅱ. 가장자리경우논증에 대한 비판 Ⅲ. 가장자리 인간들의 도덕적 권리 Ⅳ. 맺음말 제5장 환경윤리의 관점에서 본 피터 이익평등고려원칙 Ⅰ. 이익평등고려원칙과 종의 문제 Ⅱ. 이익평등고려원칙과 생태계 균형 Ⅲ. 이익평등고려의 원칙과 실천 가능성 Ⅳ. 맺음말