상세정보

끊임없이 계속되는 일본의 역사 왜곡. 그러나 이러한 역사 왜곡은 단지 일본 근현대사에만 국한되는 것이 아니다. 지은이에 따르면 요즘 일본에서 문제시 되고 있는 역사교과서 왜곡 문제의 뿌리는 '고대사'에서 찾을 수 있다고 말한다. 가장 대표적인 예가 1,300년 전에 편찬된 <일본서기>로, 이 책의 편찬자들은 일본 천황의 권위를 확립하려는 목적에서 역사의 과장과 왜곡을 서슴지 않았고 이러한 잘못된 역사가 현재 일본의 역사 왜곡에 많은 영향을 끼쳤다는 게 지은이의 설명이다.

<거짓과 오만의 역사>는 이러한 일본 고대사에서부터 시작된 역사의 왜곡 사례들을 살펴보며 그 허구성을 논리적으로 반박한 책이다. 지은이는 임나일본부, 식민사학의 기원과 현재, 광개토왕비와 관련된 논란, <일본서기>와 <삼국사기>의 연표 조작 문제 등 한·일 고대사와 관련된 일본 역사 왜곡을 구체적으로 지적하면서, 역사적 진실을 새롭게 일깨운다.

정보제공 :

목차
들어가면서 = 4
제1장 잘못 시작된 역사
 1. 거짓의 기원 - (일본서기) = 17
  (일본서기)의 과장과 비현실성 = 17
  고대 일본의 역사 의식 = 21
  (일본서기)의 편찬 배경 = 23
  (일본서기)와 천황 = 28
 2. 식민사학의 기원과 현재 = 31
  일본 제국주의와 식민사학 = 31
  식민사학의 후유증 = 33
  어디까지가 식민사학인가? = 35
  실증이냐 이론이냐 = 38
  절대 권위의 국수주의 = 41
 3. 일본 베끼기가 식민사학 극복인가? = 44
  식민사학 극복을 위한 방송? = 44
  알고 보면 일본 학자의 논리 = 47
  한국식 신제품 개발? = 50
  '사신설'의 문제점 = 54
  필요하면 인터뷰 내용도 조작한다 = 56
  왜곡 해석도 서슴지 않는 방송 = 59
 4. 식민사학 극복인가 조장인가? = 65
  비호와 비판 = 65
  자생력 말살 = 66
  식민사학 극복인가 조장인가 = 68
제2장 잘못 알려진 몇 가지 사실
 1. (일본서기)의 가치에 대한 편견 = 73
  편견의 허점 = 73
  (일본서기)에 숨어 있는 백제의 역사 = 75
  가끔은 (일본서기)도 사실을 말한다 = 77
  (삼국사기)에도 한계는 있다 = 79
 2. 광개토왕비는 조작되었나? = 81
  반복되는 논리 = 81
  재평가된 신묘년조의 가치 = 83
  극복과 선동의 갈림길 = 86
 3. '임나'와 '일본부'에 대한 오해 = 89
  임나와 일본부는 별개 = 89
  임나란 무엇인가? = 91
  임나가라, 임나국, 임나왕 = 93
제3장 연표까지 조작하는 역사
 1. 사건 발생시기까지 조작한 역사 = 99
  연표 조작의 원조 (일본서기) = 99
  진구황후와 연대 조작 = 100
  4세기는 없다? = 104
  근초고왕은 두 바퀴, 목만치는 세 바퀴 = 108
  잘못된 전제 조건 = 109
  나이 차이는 많지만 = 112
  백제는 4세기 이후에 세워졌다? = 114
 2. 타임머신 탄 (삼국사기) = 117
  (일본서기)가 그 모양이니 (삼국사기)도? = 117
  (삼국사기) 기년 조정의 발상 = 119
  신라의 왕실 계보는 무조건 정확하다? = 123
  이런 논리도 검증? = 127
  우로의 사망 기록 = 129
  뫼비우스의 띠 같은 연표 = 134
  시간 압축법에 휘둘린 연표들 = 137
  이름이 같으면 가짜? = 144
  시간 여행도 지역 차별 = 148
  (삼국사기) 비판의 아이러니 = 150
  연대만 바꿔 놓으면 고대사를 합리적으로 해석할 수 있을까? = 152
제4장 고고학은 도깨비 방망이
 1. '왜'의 실체를 부풀린 고고학 = 157
  기타큐슈와 가야 유물 비교한 결론 = 157
  교류와 정치적 관계는 별개이다 = 159
 2. 한국 고대사와 고고학의 잘못된 만남 = 162
  오차가 큰 유물 연대 측정 = 162
  20년도 못되는 정치적 변화가 유물에 반영되어 있다! = 164
  기록과 정반대로 해석하는 진보적 고고학 = 167
  모순이 모순을 낳는다 = 168
 3. 고고학이 만들어 낸 고대사의 신화 = 170
  유물 달라지면 변혁이 있었던 증거? = 170
  (일본서기) 진구황후 49년의 기록 = 172
  귀에 걸면 귀걸이, 코에 갈면 코걸이 = 174
 4. 가야에 철갑옷이 있었다. 그래서? = 175
  철갑옷이 있으면 군사 강국? = 175
  고구려가 임나가라를 두려워했다! = 179
  김유신 가문은 사기꾼? = 181
제5장 일본을 식민지로!
 1. 일본 진출의 시작 '분국설' = 185
  '분국설'의 개요 = 185
  분국설을 뒤집는 3가지 증거 = 187
  도래인의 역사적 정체 = 190
 2. 나라가 망한 이후에 파견된 사신 = 192
  한날 한시에 모인 삼국의 사신들 = 192
  조공의 개념과 (일본서기)의 기만성 = 193
  (일본서기)의 조작 = 196
 3. 대마도로 옮기면 해결되나? = 199
  방랑하는 임나가라 = 199
  대마도는 신라땅? = 201
  진경대사가 김유신을 팔았다? = 204
 4. 과장된 무령왕릉의 진실 = 208
  역사를 부풀리게 한 왕릉의 유물들 = 208
  대제국 백제, 식민지 총독 '담로' = 212
  증거가 될 수 없는 증거 = 214
  무리한 유물 해석 = 216
  과대 포장된 기록 = 219
  역사 왜곡, 남의 일이 아니다 = 222
 5. 나주 반남 고분의 충격 = 224
  고분 규모는 참고자료일 뿐 = 224
  일제의 은폐 의혹 = 226
  고분과 유물이 일본열도의 것과 비슷하다? = 227
  모든 기록은 진실만을 말한다? = 230
  왜병의 침공 방향은 바다 = 232
  고구려는 왜를 상대도 하지 않았다 = 235
  백제가 왜의 식민지? = 236
  그렇게 쉽게 영토를 포기했다니 = 238
제6장 한민족은 대륙의 떠돌이?
 1. 백제가 중국의 요서를 경략했다? = 243
  백제가 중국 진출을 다룬 기록들 = 243
  기록에서 드러나는 의문점들 = 249
  기록의 오류와 중국의 '정치쇼' = 252
  기록의 편중과 (삼국사기)의 역사관 = 255
  고의적 삭제설의 모순 = 257
  기록이 빠졌다는데 = 258
  몇 달밖에 유지하지 못할 식민지를 건설했다? = 259
  백제와 남북조의 관계 = 262
  남조의 기록이 북조의 기록보다 객관적이다? = 264
 2. 백제가 둘이었다? = 266
  대해상왕국과 두 개의 백제 = 266
  이름이 같은 이상한 쌍둥이 국가 = 268
  이해할 수 없는 통합 과정 = 270
  또 다른 백제를 위한 역사 해석 = 271
  두 개의 백제설은 '추론'과 '느낌' = 275
  해상왕국 백제의 어설픈 지배 체제 = 276
  가까운 지역도 장악하지 못한 해상왕국 = 279
맺으면서 = 282
참고문헌 = 284
찾아보기 = 288