HOME > 상세정보

상세정보

(事例中心)刑法講義 : 總論

(事例中心)刑法講義 : 總論 (180회 대출)

자료유형
단행본
개인저자
하태훈
서명 / 저자사항
(事例中心)刑法講義 : 總論 / 河泰勳 著.
발행사항
서울 :   法元社 ,   1998.  
형태사항
xx, 603 p. ; 26 cm.
ISBN
8986210479
일반주기
색인 수록  
000 00581namccc200217 k 4500
001 000000650179
005 20100806090248
007 ta
008 991109s1998 ulk 001a kor
020 ▼a 8986210479 ▼g 93360 : ▼c \23000
040 ▼a 211009 ▼c 211009 ▼d 211009
049 1 ▼l 111138866 ▼l 111138867 ▼l 111138868
082 0 4 ▼a 345.53
090 ▼a 345.53 ▼b 1998a
100 1 ▼a 하태훈 ▼0 AUTH(211009)143592
245 1 0 ▼a (事例中心)刑法講義 : ▼b 總論 / ▼d 河泰勳 著.
260 ▼a 서울 : ▼b 法元社 , ▼c 1998.
300 ▼a xx, 603 p. ; ▼c 26 cm.
500 ▼a 색인 수록
950 0 ▼b \23000

소장정보

No. 소장처 청구기호 등록번호 도서상태 반납예정일 예약 서비스
No. 1 소장처 중앙도서관/법학보존서고(법학도서관 지하2층)/ 청구기호 345.53 1998a 등록번호 111138866 (56회 대출) 도서상태 대출가능 반납예정일 예약 서비스 B M
No. 2 소장처 중앙도서관/법학보존서고(법학도서관 지하2층)/ 청구기호 345.53 1998a 등록번호 111138867 (67회 대출) 도서상태 대출가능 반납예정일 예약 서비스 B M
No. 3 소장처 중앙도서관/법학보존서고(법학도서관 지하2층)/ 청구기호 345.53 1998a 등록번호 111138868 (57회 대출) 도서상태 대출가능 반납예정일 예약 서비스 B M

컨텐츠정보

저자소개

하태훈(지은이)

고려대학교 법과대학 졸업(1981년) 고려대학교 대학원 형사법 전공(1985년 법학석사) 독일 Koln대학교 법과대학 박사과정(1990년 Dr. jur.) UC Berkeley, School of Law, Visiting Scholar 경찰청 인권위원회 위원 대법원 양형위원회 위원 고려대학교 교원윤리위원회 위원장 고려대학교 법학연구원 원장 한국비교형사법학회 회장 한국형사법학회 회장 국가인권위원회 혁신위원회 위원장 한국범죄방지재단 학술상 수상 법무부 교정정책자문단 위원장 참여연대 공동대표 현: 고려대학교 법학전문대학원 명예교수한국형사·법무정책연구원 원장 저서 및 주요 논문 Die strafrechtliche Behandlung des untauglichen Versuchs, Baden -Baden(1991). 사례중심 형법총론, 법원사(2002). 판례중심 형법총론·각론, 법원사(2006). 사례판례중심 형법강의, 법원사(2021). 검찰공화국, 대한민국(공저), 삼인(2011). 형사법사례연습(공저), 박영사(2020). 법치국가에서 형법과 형사소송법의 과제, 박영사(2023). 명확성의 원칙과 일반교통방해죄의 예시적 입법형식, 형사법연구 제26권 2호(2014). 합리적인 사법제도 구현방안, 고려법학 제75호(2014). 수사공보준칙과 피의사실공표죄, 안암법학 제48호(2015). 한국 형사법학 60년의 회고와 전망 –형사소송법 중 총론과 수사를 중심으로–, 형사법연구 제29권 3호(2017). 형사사건에서의 재판전 범죄보도에 대한 제도적 통제방안에 관한 연구(공저), 법원행정처(2017). 의료법학 20주년 회고와 전망(형사법 분야), 의료법학 제20권 3호(2019). 수사권·기소권 분리와 독립수사기구 설치 방안(공저), 국회입법조사처(2020). 수용자 인권보호를 위한 과밀수용 해소방안 연구(공저), 법무부(2021). 증거기반 형사정책과 형사입법, 형사정책 제34권 제3호(2022). 등 다수.

정보제공 : Aladin

목차


목차
제1장 刑法의 基礎理論
 1. 刑法의 意義·內容
  [사례 1] 형법의 의의 = 3
 2. 刑法學의 발달
  [사례 2] 학파논쟁 = 4
 3. 犯罪槪念
  [사례 3] 범죄성립의 3요소 = 5
 4. 刑法의 임무 및 기능
  [사례 4] 형법의 임무 - 보충성의 원칙 = 7
  [사례 5] 형법의 기능 = 7
 5. 刑法의 적용
  [사례 6] 형법의 적용과 해석 = 9
  [사례 7] 형법의 해석 - 목적론적 해석 = 10
  [사례 8] 형법에 있어서 법관의 자유로운 법발견의 허용여부 = 11
  [사례 9] 형법의 시간적 적용 - 행위시법 원칙의 예외 = 11
  [사례 10] 형법의 시간적 적용 - 포괄일죄의 경우 = 12
  [사례 11] 형법의 시간적 적용 - 형의 변경 = 13
  [사례 12] 한시법 - 한시법의 효력 = 14
  [사례 13] 한시법 - 고시의 변경 = 16
  [사례 14] 형법의 장소적 적용 - 속지주의 = 18
 6. 罪刑法定主義
  [사례 15] 죄형법정주의의 의의 = 19
  [사례 16] 죄형법정주의 - 성문법주의 = 20
  [사례 17] 죄형법정주의 - 정당한 해석 = 21
  [사례 18] 죄형법정주의 - 해석과 유추의 한계 = 22
  [사례 19] 죄형법정주의 - 해석과 유추의 예 = 23
  [사례 20] 죄형법정주의 - 소급효금지의 원칙 = 25
  [사례 21] 죄형법정주의 - 판례변경과 소급효금지의 원칙 = 27
  [사례 21-1] 죄형법정주의 - 공소시효와 소급효금지의 원칙 = 28
  [사례 22] 죄형법정주의 - 명확성의 원칙 = 31
제2장 犯罪體系論
 7. 犯罪成立要素와 犯罪體系論
  [사례 23] 범죄성립요소 - 행위개념 = 34
  [사례 24] 범죄성립요소 - 행위 : 무의식적 행동 = 35
  [사례 25] 범죄성립요소 - 행위 : 자동화된 행동 = 35
  [사례 26] 범죄성립요소 - 구성요건해당성 = 36
  [사례 27] 범죄성립요소 - 위법성 = 37
  [사례 28] 범죄성립요소 - 책임 = 37
  [사례 29] 범죄체계론의 발전 = 38
  [사례 30] 범죄체계론 - 소극적 구성요건표지이론 = 39
제3장 構成要件論
 8. 犯罪主體
  [사례 31] 범죄주체 - 신분 = 41
  [사례 32] 범죄주체 - 법인 = 43
  [사례 32-1] 범죄주체 - 양벌규정과 법인처벌의 근거 = 46
 9. 行爲客體 및 結果
  [사례 33] 행위객체 - 위험범 = 48
  [사례 34] 행위태양 - 계속범과 상태범 = 49
  [사례 35] 결과 - 결과범과 거동범 = 49
 10. 因果關係와 客觀的 歸屬
  [사례 36] 인과관계와 객관적 귀속이론의 관계 = 51
  [사례 37] 인과관계의 유형 = 52
  [사례 38] 인과관계 - 가설적 인과관계 = 53
  [사례 39] 인과관계 - 비유형적 인과관계 = 54
  [사례 40] 인과관계 - 이중적 인과관계 = 55
  [사례 41] 인과관계 - 독립행위의 경합 = 56
  [사례 42] 인과관계 - 가설적 인과관계 = 57
  [사례 43] 인과관계 - 단절적 인과관계 = 57
  [사례 44] 인과관계 - 조건설 = 58
  [사례 45] 인과관계 - 합법칙적 조건설 = 59
  [사례 46] 인과관계 - 상당인과관계설 = 60
  [사례 47] 인과관계 - 상당인과관계설 = 61
  [사례 48] 객관적 귀속 - 위험창출과 위험실현 = 63
  [사례 49] 객관적 귀속 - 위험감소 = 64
  [사례 50] 객관적 귀속 - 규범의 보호목적 = 65
  [사례 51] 객관적 귀속 - 타인의 책임영역에 속하는 행위 = 66
  [사례 52] 객관적 귀속 - 규범의 보호목적 = 67
  [사례 53] 객관적 귀속 - 피해자의 고의적인 자손행위 = 68
  [사례 54] 객관적 귀속 - 양해있는 피해자에 대한 가해행위 = 69
  [사례 55] 객관적 귀속 - 합법적 대체행위와 위험증대이론 = 70
  [사례 56] 객관적 귀속 - 가설적 인과과정 = 72
  [사례 57] 객관적 귀속 - 피해자의 고의적인 자손행위 = 72
  [사례 58] 객관적 귀속과 결과발생의 방지 = 74
 11. 故意
  [사례 59] 고의 - 고의의 개념요소 = 75
  [사례 59-1] 고의 - 이중적 지위 = 77
  [사례 60] 고의 - 사전고의 = 78
  [사례 61] 고의 - 사후고의 = 78
  [사례 62] 고의 - 승계고의 = 79
  [사례 63] 고의 - 택일적 고의 = 81
  [사례 64] 고의 - 규범적 구성요건요소 = 83
  [사례 65] 고의 - 인과관계의 인식 = 84
  [사례 66] 고의 - 미필적 고의 = 84
  [사례 67] 고의 - 미필적 고의와 행위의사의 구별 = 88
  [사례 68] 고의 - 구성요건착오 = 89
 12. 構成要件錯誤
  [사례 69] 구성요건착오 - 의의 = 90
  [사례 70] 구성요건착오 - 가중적 구성요건의 착오(제15조 제1항) = 91
  [사례 71] 구성요건착오 - 반전된 가중적 구성요건의 착오 = 92
  [사례 72] 구성요건착오 - 감경적 구성요건의 착오 = 93
  [사례 73] 구성요건착오 - 반전된 감경적 구성요건의 착오 = 93
  [사례 74] 구성요건착오 - 규범적 구성요건요소에 관한 착오의 의의 = 94
  [사례 75] 구성요건착오 - 규범적 구성요건요소와 포섭의 착오 = 95
  [사례 76] 구성요건착오의 유형 = 96
  [사례 77] 구성요건착오 - 동가치적 객체간의 착오 = 98
  [사례 78] 구성요건착오 - 이가치적 객체간의 착오 = 98
  [사례 79] 구성요건착오 - 방법의 착오 = 99
  [사례 79-1] 구성요건착오 - 방법의 착오와 병발사례 = 102
  [사례 80] 구성요건착오 - 방법의 착오 = 103
  [사례 81] 구성요건착오 - 피교사자의 객체의 착오 = 104
  [사례 82] 구성요건착오 - 간접정범 도구의 객체의 착오 = 105
  [사례 83] 구성요건착오 - 인과과정의 착오의 의의 = 106
  [사례 84] 구성요건착오 - 인과과정의 착오유형 = 107
  [사례 85] 인과과정의 착오 - 소위 개괄적 고의이론 = 108
  [사례 86] 인과과정의 착오 - 반전된 인과과정의 착오 = 111
  [사례 87] 인과과정의 착오 - 개괄적 과실 = 112
제4장 違法性論
 13. 正當防衛
  [사례 88] 정당방위 - 침해의 의미 = 114
  [사례 89] 정당방위 - 침해의 부당성 = 115
  [사례 90] 정당방위 - 부당한 침해의 현재성 = 116
  [사례 91] 정당방위 - 공격의 부당성 = 117
  [사례 92] 정당방위 - 공격의 부당성 = 118
  [사례 93] 정당방위 - 침해행위의 현재성 : 긴급피난과의 비교 = 119
  [사례 94] 정당방위 - 침해행위의 현재성 = 121
  [사례 95] 정당방위 - 침해행위의 현재성과 상당성 = 122
  [사례 96] 정당방위 - 예방적 방위 = 124
  [사례 97] 정당방위 - 침해의 현재성 = 125
  [사례 98] 정당방위 - 예방적 방위 = 126
  [사례 99] 정당방위 - 주관적 정당화요소 = 127
  [사례 100] 정당방위 - 방위행위의 상당성 = 129
  [사례 101] 정당방위 - 공격의 부당성 = 130
  [사례 102] 정당방위 - 자기 또는 타인의 법익의 의미 = 131
  [사례 103] 정당방위 - 자기 또는 타인의 법익의 의미 = 132
  [사례 104] 정당방위 - 주관적 정당화요소 = 133
  [사례 105] 정당방위 - 주관적 정당화요소를 결한 경우 = 133
  [사례 106] 정당방위 - 방위행위의 상당성 = 135
  [사례 107] 정당방위 - 방위행위의 상당성 = 136
  [사례 108] 정당방위 - 방위행위의 상당성 = 137
  [사례 109] 정당방위 - 과실에 의한 정당방위 = 139
  [사례 110] 정당방위 - 정당방위의 사회윤리적 제한 = 139
  [사례 111] 정당방위 - 유책하게 도발된 정당방위 = 140
  [사례 112] 정당방위 - 과잉방위(제21조 제3항) = 141
  [사례 113] 정당방위 - 오상방위 = 143
 14. 違法性阻却事由의 客觀的 前提事實에 관한 錯誤
  [사례 114] 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오 = 144
  [사례 115] 위법성조각사유의 객관적 전제사실에 관한 착오 - 소극적 구성요건표지이론 = 148
  [사례 116] 오상과잉방위 = 149
 15. 緊急避難
  [사례 117] 정당화적 긴급피난과 면책적 긴급피난의 구별 = 150
  [사례 118] 긴급피난 - 자기 또는 타인의 법익의 의미 = 152
  [사례 119] 긴급피난 - 위난의 현재성 = 152
  [사례 120] 긴급피난 - 자초위난 = 153
  [사례 121] 긴급피난 - 고의에 의한 자초위난 = 155
  [사례 122] 긴급피난 - 피난행위의 상당성 : 의의 = 156
  [사례 123] 긴급피난 - 피난행위의 상당성 : 법익균형성 = 158
  [사례 124] 긴급피난 - 피난행위의 상당성 : 수단의 적합성 = 159
  [사례 125] 긴급피난과 정당행위와의 관계 = 160
  [사례 126] 긴급피난 - 피난행위의 상당성 : 법익균형성 = 161
  [사례 127] 긴급피난 - 피난행위의 상당성 : 법익균형성 = 162
  [사례 128] 긴급피난 - 피난행위의 상당성 : 법익균형성 = 163
  [사례 129] 긴급피난 - 피난행위의 상당성 : 법익균형성의 판단 = 164
  [사례 130] 긴급피난 - 피난행위의 상당성 : 보충성 = 165
  [사례 131] 의무의 충돌의 유형과 법적성질 = 166
  [사례 132] 정당화되는 의무의 충돌 = 169
 16. 被害者의 承諾
  [사례 133] 피해자의 승낙과 양해의 범죄체계상의 위치 = 170
  [사례 134] 피해자의 승낙과 양해의 차이 = 171
  [사례 135] 피해자의 양해의 의사표시 = 173
  [사례 136] 피해자의 양해 - 하자있는 양해의 효력 = 174
  [사례 137] 피해자의 양해 = 177
  [사례 138] 피해자의 승낙 : 현금자동인출기 사례 = 177
  [사례 139] 피해자의 양해의 요건 = 180
  [사례 140] 피해자의 승낙 - 하자있는 의사표시 = 180
  [사례 140-1] 피해자의 승낙 - 의사의 치료행위 = 182
  [사례 141] 피해자의 승낙의 요건 = 184
  [사례 142] 피해자의 승낙 - 처분 가능한 법익에 대한 승낙 = 185
  [사례 143] 피해자의 승낙 - 운동경기 = 187
  [사례 144] 피해자의 승낙과 객관적 귀속 = 188
  [사례 145] 추정적 승낙의 유형 = 189
  [사례 146] 추정적 승낙의 요건 = 191
  [사례 147] 추정적 승낙 - 주관적 정당화요소 = 191
  [사례 148] 추정적 승낙과 정당방위 = 192
 17. 自救行爲
  [사례 149] 자구행위의 의의와 요건 = 193
 18. 正當行爲
  [사례 150] 정당행위 - 사회상규 : 소극적 저항행위 = 196
  [사례 151] 정당행위 - 구속력 없는 위법한 상관의 명령 = 198
  [사례 152] 정당행위 - 구속력 있는 위법한 상관의 명령 = 201
  [사례 153] 정당행위 - 교사의 처벌 = 202
  [사례 154] 정당행위 - 현행범인의 체포 = 203
  [사례 155] 정당행위 - 안락사 = 204
  [사례 156] 정당행위 - 사회상규의 의의 = 205
  [사례 157] 사회상규와 사회적 상당성 = 207
제5장 責任論
 19. 責任槪念과 免責事由
  [사례 158] 의무의 충돌의 성격 = 209
  [사례 159] 의무의 충돌의 요건 = 211
  [사례 160] 불법의식 - 확신범의 경우 = 212
  [사례 161] 불법의식 - 과실범의 경우 = 213
  [사례 162] 책임원칙 = 214
  [사례 163] 책임배제사유와 책임조각사유의 구별 = 215
  [사례 163-1] 심신장애 - 충돌조절 장애 = 216
 20. 原因에 있어서 自由로운 行爲
  [사례 164] 원인에 있어서 자유로운 행위 : 가벌성의 근거 = 217
  [사례 165] 과실에 의한 원인에 있어서 자유로운 행위 = 219
  [사례 166] 인식없는 과실과 원인에 있어서 자유로운 행위의 구별 = 221
  [사례 167] 원인에 있어서 자유로운 행위 - 성립요건 = 221
  [사례 168] 원인에 있어서 자유로운 행위 - 성립요건 = 222
  [사례 169] 원인에 있어서 자유로운 행위 - 실행의 착수시기 = 223
 21. 不法意識
  [사례 170] 불법의식의 의의 = 225
  [사례 171] 불법의식 - 인식없는 과실 = 227
  [사례 172] 불법의식의 체계적 지위 = 228
 22. 禁止錯誤
  [사례 173] 금지착오 - 법률의 부지 = 230
  [사례 174] 금지착오 - 회피가능성의 판단 = 234
  [사례 175] 금지착오 - 회피가능성 : 조회의무 = 236
  [사례 176] 금지착오 - 회피가능성 : 법률 및 판례를 신뢰한 경우 = 241
  [사례 177] 금지착오 - 회피가능한 경우의 취급 = 243
  [사례 178] 금지착오 - 위법성조각사유의 착오의 경우 = 244
  [사례 179] 구성요건착오와 금지착오의 구별 = 245
 23. 期待可能性과 免責事由
  [사례 180] 강요된 행위의 의의와 요건 = 246
  [사례 181] 기대가능성 : 면책적 긴급피난 = 249
  [사례 182] 기대가능성의 판단 = 250
  [사례 183] 기대가능성 : 면책적 긴급피난 = 251
  [사례 184] 기대가능성 : 면책적 긴급피난 = 252
  [사례 185] 면책사유로서의 의무충돌 = 252
  [사례 186] 면책적 긴급피난 : 위난감수의무 = 254
  [사례 187] 면책적 긴급피난(제22조 제2항) : 위난감수의무자 = 255
  [사례 188] 면책적 긴급피난 = 256
  [사례 189] 면책사유(제21조 제3항) = 356
제6장 未遂論
 24. 未遂의 槪念과 處罰根據
  [사례 190] 미수범 - 사례해결방법론 = 259
  [사례 191] 고의범의 실현단계 = 260
  [사례 192] 미수와 기수의 구별 = 262
  [사례 193] 미수범 - 결과적 가중범의 미수 = 264
  [사례 194] 미수범의 처벌근거 = 266
 25. 實行의 着手時期
  [사례 195] 미수범의 성립요건 - 주관적 요건 = 268
  [사례 196] 미수범의 성립요건 - 실행의 착수시기 : 객관설 = 269
  [사례 197] 미수범의 성립요건 - 실행의 착수시기 : 주관설과 절충설 = 271
  [사례 198] 미수범의 성립요건 - 실행의 착수시기 : 절도죄의 경우 = 274
  [사례 199] 미수범의 성립요건 - 실행의 착수시기 : 절도죄의 경우 = 277
  [사례 200] 미수범의 성립요건 - 실행의 착수시기 = 278
  [사례 201] 미수범의 성립요건 - 특수강도의 실행의 착수시기 = 279
  [사례 202] 실행의 착수시기 - 간접정범 = 280
  [사례 203] 실행의 착수시기 - 원인에 있어서 자유로운 행위 = 281
  [사례 204] 실행의 착수시기 - 부진정부작위범 = 282
 26. 不能未遂
  [사례 205] 불능미수의 개념 = 285
  [사례 206] 불능미수 - 주체의 불능 = 286
  [사례 207] 불능미수 - 위험성 판단 : 학설 = 289
  [사례 208] 불능미수 - 위험성 판단 : 판례 = 293
 27. 中止未遂
  [사례 209] 중지미수 - 결과의 불발생 = 295
  [사례 210] 중지미수 - 실패된 미수 = 298
  [사례 211] 중지미수 - 착수미수와 실행미수 = 299
  [사례 212] 중지미수 - 자의성 판단 = 301
  [사례 213] 중지미수 - 자의성 판단 : 잠정적 범행유보의 경우 = 305
  [사례 214] 중지미수 - 결과발생 = 306
  [사례 215] 중지미수 - 결과불발생의 원인 = 308
  [사례 216] 중지미수 - 불능미수의 중지미수 = 309
  [사례 217] 중지미수 - 불능미수의 중지미수 : 독일 형법규정과의 비교 = 313
  [사례 218] 중지미수와 객관적 귀속 = 315
  [사례 219] 중지미수의 처벌 = 318
  [사례 220] 예비의 중지 = 319
  [사례 221] 예비의 중지 = 321
  [사례 222] 공동정범과 중지미수 = 322
  [사례 223] 공범과 중지미수 = 324
 28. 豫備
  [사례 224] 예비의 미수 = 325
제7장 正犯과 共犯論
 29. 犯罪參加形態와 그 區別
  [사례 225] 정범과 공범 - 사례해결방법론 = 327
  [사례 226] 정범과 공범의 구별 = 328
  [사례 227] 정범과 공범의 구별 - 범행지배설 = 331
  [사례 228] 정범과 공범의 구별 - 피이용자 또는 피교사자에 대한 착오의 경우 = 333
  [사례 229] 정범과 공범의 구별 - 부작위범의 경우 = 334
 30. 間接正犯과 自手犯
  [사례 230] 간접정범의 의의 및 성립요건 = 335
  [사례 231] 간접정범 - 구성요건에 해당하지 않는 행위 = 336
  [사례 232] 간접정범 - 신분없는 고의있는 도구 = 337
  [사례 233] 간접정범 - 불법영득의사가 없는 도구 = 338
  [사례 234] 간접정범 - 객체의 착오를 이용한 행위 = 339
  [사례 235] 간접정범 - 정을 모르는 신분자를 이용하는 행위 = 340
  [사례 236] 간접정범 - 구형법 제104조의2 = 342
  [사례 237] 간접정범 - 정당행위를 이용하는 경우 = 344
  [사례 238] 간접정범 - 형사법원을 이용하는 경우 = 345
  [사례 239] 간접정범 - 정당방위를 이용하는 경우 = 346
  [사례 240] 간접정범 - 긴급피난을 이용하는 경우 = 347
  [사례 241] 간접정범 - 책임무능력자를 이용하는 경우 = 348
  [사례 242] 간접정범 - 정범배후의 정범 = 350
  [사례 243] 간접정범 - 정범배후의 정범 = 351
  [사례 244] 간접정범 - 실행의 착수시기 = 352
  [사례 245] 간접정범 - 피이용자에 대한 착오 = 353
  [사례 246] 간접정범 - 피이용자에 대한 착오 = 354
  [사례 247] 간접정범 - 피이용자의 착오 = 355
  [사례 248] 간접정범 - 피이용자의 초과행위 = 356
  [사례 249] 간접정범과 과실범 = 357
  [사례 250] 간접정범 - 자수범 = 357
  [사례 251] 간접정범 - 자수범 = 359
 31. 共同正犯과 合同犯
  [사례 252] 공동정범 - 기능적 범행지배 = 360
  [사례 253] 공동정범 - 일부 공동정범의 객체의 착오 = 361
  [사례 254] 공동정범 - 범죄공동설과 행위공동설 = 362
  [사례 255] 공동정범 - 자수범의 경우 = 364
  [사례 256] 승계적 공동정범 - 성립시기 = 366
  [사례 257] 승계적 공동정범 - 포괄일죄의 경우 = 368
  [사례 258] 승계적 공동정범 - 사기죄와 감금죄의 경우 = 373
  [사례 259] 승계적 공동정범 - 포괄일죄의 경우 = 374
  [사례 260] 승계적 공동정범 - 결합범의 경우 = 375
  [사례 261] 과실범의 공동정범 = 377
  [사례 262] 공모공동정범 = 380
  [사례 263] 공모공동정범 = 381
  [사례 264] 합동범 - 합동의 의미 = 383
  [사례 265] 합동범 - 합동의 의미 = 386
  [사례 265-1] 합동범의 공동정범 = 386
  [사례 266] 합동범 - 공범관계의 이탈 = 389
  [사례 266-1] 합동범 - 공범관계의 이탈과 예비죄의 종범 = 391
  [사례 267] 합동범 - 공범관계의 이탈 = 392
  [사례 268] 공동정범 - 초과된 공동실행 = 394
  [사례 269] 공동정범 - 결과적 가중범 = 395
  [사례 270] 공동정범 - 결과적 가중범 = 397
  [사례 271] 공동정범과 신분 = 400
 32. 共犯의 處罰根據와 從屬性
  [사례 272] 공범의 처벌근거 = 401
  [사례 273] 공범의 종속성의 정도 = 402
  [사례 274] 공범의 종속성 - 제한적 종속형식 = 403
 33. 敎唆犯
  [사례 275] 교사범 - 교사행위의 의미 = 404
  [사례 276] 교사범 - 교사행위의 수단 = 407
  [사례 277] 교사범 - 교사자고의의 특정성 = 408
  [사례 278] 교사범 - 교사자고의의 특정성 = 410
  [사례 279] 교사범 - 가중적 구성요건으로서의 교사 = 411
  [사례 280] 교사범 - 감경적 구성요건으로서의 교사 = 413
  [사례 281] 교사범 - 교사와 정신적 방조의 구별 = 414
  [사례 282] 교사범 - 부작위에 의한 교사 = 414
  [사례 283] 교사범 - 과실에 의한 교사 = 415
  [사례 284] 교사범 - 함정교사 = 416
  [사례 285] 교사범 - 효과없는 교사 = 417
  [사례 286] 교사범 - 실행행위의 착오 = 418
  [사례 287] 교사범 - 실행행위의 질적 초과 = 419
  [사례 288] 교사범 - 실행행위의 양적 초과 = 420
  [사례 289] 교사범 - 피교사자의 착오 = 421
  [사례 290] 교사범 - 간접교사 = 422
  [사례 291] 교사범과 신분 = 423
 34. 幇助犯
  [사례 292] 방조범 - 방조행위의 의의 = 424
  [사례 293] 방조범 - 방조의 시기 = 427
  [사례 294] 방조범 - 부작위에 의한 방조 = 428
  [사례 295] 방조범 - 부작위에 의한 방조 = 430
  [사례 296] 방조범 - 인과관계 = 431
  [사례 297] 방조범 - 객관적 귀속 = 432
  [사례 298] 방조범 - 편면적 방조 = 433
  [사례 299] 방조범 - 방조범의 착오 = 434
 35. 共犯과 身分
  [사례 300] 공범과 신분 - 신분의 의미 = 435
  [사례 301] 공범과 신분 - 공동정범의 경우 = 436
  [사례 302] 공범과 신분 - 교사범의 경우 = 438
제8장 過失犯論
 36. 過失犯
  [사례 303] 과실범 - 사례해결방법론 = 440
  [사례 304] 과실범 - 과실과 고의의 구별 = 442
  [사례 305] 과실범 - 종류 : 중과실과 경과실 = 443
  [사례 306] 과실범 - 주의의무의 판단 = 444
  [사례 307] 과실범 - 교사의 주의의무 = 446
  [사례 308] 과실범 - 임대인의 주의의무 = 447
  [사례 309] 과실범 - 객관적 귀속 : 과실에 의한 자손행위 = 448
  [사례 310] 과실범 - 의사의 주의의무와 객관적 귀속 = 449
  [사례 311] 과실범 - 의료행위와 신뢰원칙 = 451
  [사례 312] 과실범 - 도로교통과 신뢰의 원칙 = 453
  [사례 313] 과실범 - 신뢰의 원칙의 적용제한 = 457
  [사례 314] 과실범 - 신뢰의 원칙의 적용제한 = 458
  [사례 315] 과실범 - 인과관계와 객관적 귀속 : 합법적 대체행위 = 459
  [사례 316] 과실범 - 객관적 귀속 : 피해자의 양해 = 460
  [사례 317] 과실범 - 주관적 주의의무 = 461
 37. 結果的 加重犯
  [사례 318] 결과적 가중범 - 부진정 결과적 가중범 = 462
  [사례 319] 결과적 가중범 - 직접성의 요구 = 466
제9장 不作爲犯論
 38. 不作爲犯
  [사례 320] 부작위범 - 작위와 부작위의 구별 = 469
  [사례 320-1] 부작위범 - 인과관계 = 470
  [사례 321] 부작위범 - 보증인의 지위 = 471
  [사례 322] 부작위범 - 부진정부작위범 = 472
  [사례 323] 부진정부작위범 - 보증인의 지위와 의무 = 474
  [사례 324] 부진정부작위범 - 선행행위로 인한 보증인지위 = 477
제10장 罪數論
 39. 罪數와 競合
  [사례 325] 죄수론 : 행위의 단일성과 다수성 = 479
  [사례 326] 죄수론 : 포괄일죄의 요건 = 482
  [사례 327] 죄수론 : 포괄일죄(연속범) = 483
  [사례 328] 죄수론 - 불가벌적 사후행위 = 486
  [사례 329] 죄수론 - 상상적 경합 = 489
  [사례 330] 죄수론 - 실체적 경합 = 491
  [사례 331] 연결효과에 의한 상상적 경합 = 493
판례색인 = 495
사항색인 = 501


관련분야 신착자료